Дело № 2-1179/10г. *
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Н.А. Карташовой,
при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой,
с участием:
истцов:
- Калининой Л.Н.,
- Калининой М.М.,
представителя ответчика - администрации Петушинского района- Спиридонова Е.В. по доверенности от * № № сроком действия 1 год (л.д.54),
третьих лиц:
- Бирюковой В.А.,
- Калининой Т.И.,
- Морозовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининой Людмилы Николаевны, Калининой Марины Михайловны к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
* умер Калинин Михаил Александрович, после смерти которого открылось наследство в виде: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, автомашину и денежный вклад; 1/6 доли в праве собственности на земельный участок и 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: *.
Калинина Л.Н и Калинина М.М., являющиеся женой и дочерью умершего Калинина М.А., обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого, поддержав его в судебном заседании, указали, что, обратившись к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти мужа и отца, они получили свидетельства о праве на наследство на указанные доли в праве собственности на жилой дом, квартиру, автомашину и денежный вклад. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю в праве собственности на земельный участок им было отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности на землю. Истцами указано, что постановлением главы Петушинского района от * № земельный участок был передан в собственность всем владельцам дома, в том числе и Калинину М.А., который свидетельство о праве собственности на землю не успел получить, так как * умер. Просят суд признать за ними за каждой по 1/12 доли в праве собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: *, общей площадью 1620,00 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием - индивидуальное жилищное строительство, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов.
Третьи лица- Бирюкова В.А., Калинина Т.И., Морозова О.А. в судебном заседании поддержали исковые требования истцов в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Петушинского района Владимирской области - Спиридонов Е.В., действующий по доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истцов.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленного свидетельства о смерти серии I-НА №, выданного отделом ЗАГС администрации Петушинского района г. Костерево филиал №2 Владимирской области Российской Федерации *, следует, что Калинин Михаил Александрович умер *, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 18).
Согласно представленных суду документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, установлено, что Калинина Л.Н. является супругой Калинина М.А., а Калинина М.М. - его дочерью (л.д. 19,20).
В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из представленной суду копий документов из наследственного дела № от *, открытого после смерти Калинина Михаила Александровича, умершего *, усматривается, что истцы Калинина Л.Н., Калинина М.М. своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, ими получены свидетельства о праве на наследство по закону на причитающиесядоли в праве собственности на жилой дом, квартиру, автомашину и денежный вклад(л.д.47-53)
Таким образом, судом установлено, что единственными наследниками первой очереди по закону после смерти Калинина М.А., умершего *, вступившими в права наследования, являются истцы - Калинина Л.Н., Калинина М.М..
Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами…
В соответствии с этим гражданским права и обязанности возникают:
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Из представленной суду копии постановления главы Петушинского района от * № «О предоставлении Бирюковой В.А., Калининой Т.И., Калинину М.А., Морозовой О.А., земельного участка, расположенного в г. Костерево, на праве общей долевой собственности», усматривается, что земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 1620 кв.м., кадастровый номер 33:13:020119:385, расположенный по адресу: *, был предоставлен в общую долевую собственность для индивидуального жилищного строительства, в том числе Калинину М.А. - 1/6 доли в праве собственности (л.д. 35,36).
Согласно копии кадастрового паспорта (выписки из государственного кадастра недвижимости), составленным Федеральным государственным учреждением «*» по Владимирской области от * №, площадь спорного земельного участка с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, находящегося по вышеуказанному адресу, составляет 1620 кв.м.. Земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности Бирюковой В.А., Морозовой О.А., Калининой Т.И.. Сведения о правообладателе 1/6 доли спорного участка отсутствуют (л.д. 37-39).
Данное обстоятельство подтверждается также сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области № от * (л.д. 55).
Таким образом, судом установлено, что Калинин М.А. при жизни на момент передачи спорного земельного участка в собственность имел законное право на его получение в собственность; вышеуказанным постановлением главы Петушинского района ему была представлена в собственность 1/6 доля спорного земельный участок, он являлся собственником 1/6 доли в праве собственности расположенного на спорном земельном участке жилого дома.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований, с которыми закон связывает возникновение права собственности на указанное имущество. Отсутствие у наследодателя правоподтверждающего документа на земельный участок в виде свидетельства о праве собственности на землю в данном случае не может являться основанием для лишения наследников права наследования указанного имущества, принадлежащего умершему.
Таким образом, истцы имеют право на приобретение в порядке наследования права собственности на вышеуказанное имущество после смерти Калинина М.А.
Предоставленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истцы обосновывают свои требования.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Калининой Людмилы Николаевны, Калининой Марины Михайловны к администрации Петушинского района Владимирской области о признании в порядке наследования доли в праве собственности на земельный участок,
являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калининой Людмилы Николаевны, Калининой Марины Михайловны к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
ПризнатьзаКалининой Людмилой Николаевной, Калининой Мариной Михайловной в порядке наследования за каждой по 1/12 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1620,00 (одна тысяча шестьсот двадцать) кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: *
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: 11 сентября 2010 года.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова