Дело №2-1103/20010 г. *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
12 ноября 2010 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Г.В. Никулова, при секретаре Г.А.Рыжковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки ходатайство ответчика о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Павловой Елены Геннадьевны к Цепцура (в зарегистрированном браке Демихова) Екатерине Юрьевне о компенсации морального вреда и возмещении расходов на оплату услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Павлова Е.Г. обратилась в Петушинский районный суд с иском к Демиховой Е.Ю. (до брака Цепцура) о компенсации морального вреда и возмещении расходов на оплату услуг представителя.
В ходе рассмотрения дела по существу от ответчика Демиховой Е.Ю. (до брака Цепцура) поступило письменное ходатайство, в котором она просит передать дело на рассмотрение по подсудности по месту ее фактической регистрации и проживания, в *.
Кроме того, ответчик Демихова Е.Ю. (до брака Цепцура) указала, что в настоящее время находиться в декретном отпуске и воспитывает полуторагодовалого ребенка одна, в связи с чем не имеет возможности выехать для рассмотрения гражданского дела во *.
Истец Павлова Е.Г. в письменном заявлении, поступившим в адрес Петушинского районного суда, не возражает против удовлетворения заявленного ответчиком Демиховой Е.Ю. (до брака Цепцура) ходатайства о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд *.
Рассмотрев ходатайство ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
С учетом избранного истцом способа судебной защиты, заявленные требования подлежат рассмотрению судом с соблюдением общих правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика - Демиховой Е.Ю. (до брака Цепцура).
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик - Демихова Е.Ю. (до брака Цепцура), согласно представленным документам, в настоящее время зарегистрирована по месту пребывания, и фактически проживает в городе * *. То есть находится на территории юрисдикции Ленинского районного суда * и гражданское дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд *.
На основании изложенного, руководствуясь п.3, ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ответчика Демиховой Екатерины Юрьевны (до брака Цепцура) о передаче гражданского дела по подсудности удовлетворить.
Гражданское дело № 2-1103/2010г. по исковому заявлению Павловой Елены Геннадьевны к Цепцура Екатерине Юрьевне(в зарегистрированном браке Демихова) о компенсации морального вреда и возмещении расходов на оплату услуг представителя, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд *.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: /подпись/Копия верна. Судья: Г.В. Никулова