Дело №2-1429/10 г копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения03 ноября 2010 года город Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи А.М. Шебековой
при секретаре судебного заседания И.В. Семёновой,
с участием представителей истца Черновой О.М. по доверенности б\н от 03 июня 2008 года сроком на 3 года Жданова В.В. и Татариновой Н.В., а также представителя ответчика, ООО НПП «Практика», его директора Ротанкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Ольги Михайловны к ООО НПП «Практика» о признании договора подряда прекращённым, взыскании уплаченного аванса и госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Чернова О.М. обратилась в суд с указанным исковым требованием к ООО НПП «Практика», в которых просит признать договор подряда от 03 сентября 2008 года прекращенным, взыскать с ответчика уплаченный аванса в размере 80 000,0 руб. и судебные расходы в размере 2700,0 руб..
На судебном заседании при рассмотрении дела по существу стороны высказали своё согласие на заключение по данному делу мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик, ООО НПП «Практика» в лице его директора Ротанкова А.А., обязуется выплатить Черновой О.М. 50 000,0 руб. в счёт полученного от неё аванса по договору подряда от 03 сентября 2008 года частями в следующем порядке: 16 000,0 рублей в срок до 30 ноября 2010 года, 16 000,0 руб. в срок до 30 декабря 2010 года и 18 000,0 руб. в срок до 30 января 2011 года.
Истец Чернова О.М. принимает такие условия мирового соглашения и отказывается от своих вышеуказанных исковых требований.
На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.
При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл и содержание им понятны, все взаимные претензии друг к другу они считают удовлетворенными, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия утверждённого судом мирового соглашения сторон.
Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение, у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, ч. 3 ст.173 ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное между Черновой Ольгой Михайловной через своих представителей Жданова Владимира Васильевича и Татаринову Надежду Васильевну и ООО НПП «Практика» в лице его директора Ротанкова Александра Андреевича утвердить на следующих условиях.
Ответчик, ООО НПП «Практика» в лице его директора Ротанкова Александра Андреевича, обязуется выплатить Черновой Ольге Михайловне 50 000,0 руб. в счёт переданного ею аванса по договору подряда от 03 сентября 2008 года. в следующем порядке: 16 000,0 руб. в срок до 30 ноября 2010 года, 16 000,0 руб. в срок до 30 декабря 2010 года и 18 000,0 руб. в срок до 30 января 2011 года.
Истец Чернова Ольга Михайловна принимает такие условия мирового соглашения и отказывается от своих исковых требований о признании прекращенным договора подряда от 03 сентября 2008 года, взыскании с ООО НПП «Практика» 80 000,0 руб. и судебных расходов в размере 2700,0 руб..
При исполнении этих условий стороны считают удовлетворёнными все свои взаимные претензии друг к другу и указывают, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл, содержание и правовые последствия им понятны.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы оставить за истцом.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский Областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: А.М. Шебекова