Дело № 2-1279/10г. *
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Г.В. Никуловой,
при секретаре судебного заседания М.В.Смирновой,
с участием:
истца Лужанской Л.В.;
представителя отдела опеки и попечительства муниципального учреждения «Управление образования администрации Петушинского района» Владимирской области - ведущего специалиста Батуриной С.Н., по доверенности № № от *, сроком действия до *,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужанской Ларисы Васильевны к Скакун Артему Эдуардовичу об определении порядка общения с ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Скакун Светлана Герафовна и Скакун Артем Эдуардович являются родителями несовершеннолетнего Скакун Акима Артемовича, * года рождения.
Лужанская Л.В., являющаяся тетей несовершеннолетнего ребенка, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, поддержав его в судебном заседании, указала, что ее сестра Скакун С.Г. умерла *. До смерти Скакун С.Г. проживала совместно с истцом и Лужанская Л.В. с рождения принимала участие в воспитании племянника. Скакун Артема После смерти сестры несовершеннолетнего Скакун А.А. забрал ответчик по своему месту жительства. Так же пояснила, что ответчик, без объяснения причин, в присутствии представителей органа опеки и попечительства, отказал родственникам Артема общаться с несовершеннолетним Скакун А.А. Указала так же, что у нее находится на попечении малолетняя сестра Скакун А.А.
Просит суд определить порядок общения с несовершеннолетним племянником Скакун А.А., а именно каждую неделю с 10-00 утра понедельника до 10-00 утра среды по адресу ее проживания: Петушинский район, * Обязуется забирать и привозить ребенка самостоятельно.
Ответчик - Скакун А.Э., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явился, своего представителя с надле жащим образом оформленными полномочиями в суд не направил, объяснений уважи тельности причин своей не явки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С согласия истца определением суда дело рассмотрено в заочном про изводстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Представитель отдела опеки и попечительства муниципального учреждения «Управление образования администрации Петушинского района» Владимирской области Батурина С.Н., в судебном заседании поддержала исковые требования истца, указала, что Скакун А.А. проживает с отцом Скакун А.Э. по адресу: *. Отец ребенка не разрешает родственникам мальчика по линии матери общение с несовершеннолетним Скакун А.А. Учитывая малолетний возраст Скакун А.А., отдел образования считает целесообразным установить указанный истцом порядок общения с ребенком. Просила требования истца удовлетворить.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Согласно представленному суду свидетельству о рождении 1-НА №, выданному отделом ЗАГС администрации * *, Скакун Аким Артемович родился * в городе *-*, о чем * составлена запись акта о рождении №. Родителями являются - Скакун Артем Эдуардович и Скакун Светлана Герафовна (л.д.13).
Данное обстоятельство подтверждается так же повторным свидетельством об установлении отцовства 1-НА №, выданным отделом ЗАГС администрации * * (л.д. 14).
Из представленного свидетельства о смерти I-НА №, выданного отделом ЗАГС администрации * * следует, что Скакун Светлана Герафовна умерла *, о чем * составлена запись акта о смерти № (л.д.16).
Судом установлено, что истец Лужанская Л.В. является родной тетей несовершеннолетнего Скакун А.А. по матери, а так же опекуном сестры Скакун А.А. - несовершеннолетней Скакун У.А. (л.д. 20).
В соответствии с ч.1,2 ст. 67 Семейного кодекса РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
Судом установлено, что ответчик - отец несовершеннолетнего Скакун А.А. препятствует в общении ребенка с близкими родственниками, и не подчиняется решению органа опеки и попечительства о нечинении препятствий такому общению, что подтверждается заявлением Скакун А.Э. об отказе в общении с ребенком, написанном в органах опеки и попечительства (л.д.18).
В соответствии с ч.3 ст. 67 Семейного кодекса РФ если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
Согласно представленному заключению МУ «Управления образования администрации *» по материалам об определении порядка общения Лужанской Ларисы Васильевны с племянником Скакун Акимом № от *, следует, что Муниципальное учреждение «Управление образования администрации Петушинского района» считает целесообразным определить следующий график общения:
- Лужанская Л.В. общается с племянником еженедельно, с 10-00 утра понедельника до 10-00 утра среды по адресу ее проживания: Петушинский район, * *. Забирать и привозить ребенка Лужанская Л.В. будет самостоятельно. Так же должно происходить посещение с ребенком культурно-спортивных мероприятий и мест проведения досуга на территории Петушинского района (л.д.22).
Предоставленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец обосновывает свои требования.
Ответчикам, не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца об определении порядка общения с ребенком, Скакун Акимом Артёмовичем, * года рождения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияЛужанской Ларисы Васильевны к Скакун Артему Эдуардовичу об определении порядка общения с ребенком удовлетворить.
Определить следующий порядок общения Лужанской Ларисы Васильевны с несовершеннолетним племянником Скакун Акимом Артемовичем, * года рождения:
- еженедельно, с 10-00 (десяти) часов утра понедельника до 10-00 (десяти) часов утра среды по адресу проживания Лужанской Ларисы Васильевны: *, *
Обязать Лужанскую Ларису Васильевну забирать Скакун Акима Артемовича у Скакун Артема Эдуардовича и привозить его обратно в установленное время самостоятельно.
Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеют право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Направить копию настоящего заочного решения ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский област ной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: 03 октября 2010 года.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова