Дело № г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации28 октября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Н.А. Карташовой,
при секретаре Ю.А. Даниловой,
с участием:
истца - Сурковой Л.В.;
представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области - главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Тимофеева С.Е. по доверенности № 01/04-04 от 11.01.2010 сроком действия до 31.12. 2010 (л.д. 20),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурковой Лидии Викторовнык Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее Пенсионный Фонд) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
07 октября 2007 года умер Сурков Дмитрий Викторович.
Суркова Л.В., являющаяся матерью умершего Суркова Д.В., обратилась в Петушинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в обосновании которого указала, что ее сын скончался в результате нанесенных телесных повреждений. Указала, что в работы сына производились отчисления в Пенсионный Фонд. О возможности получения средств пенсионных накоплений сына она узнала из письма Пенсионного фонда г. Петушки, куда и обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако решением территориального органа Пенсионного фонда ей было отказано в выплате указанных средств из-за истечения срока обращения.
Истец просит суд восстановить ей срок для обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Истец Суркова Л.В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, указав при этом, что с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти сына в Пенсионный фонд она не обращалась, поскольку не знала, что имеет право на их получение, а сотрудники Пенсионного фонда не проинформировали ее об этом. О существовании средств пенсионных накоплений она узнала после получения уведомления из Пенсионного фонда в 2010 году, после чего обратилась с заявлением о выплате данных средств, а после отказа - в суд. Причиной пропуска установленного законом срока на обращение в Пенсионный фонд указывает ее незнание о существовании средств пенсионных накоплений сына и наличия у нее прав на их получение, каких-либо других уважительных причин не имелось. Считает, что сотрудники Пенсионного фонда должны были проинформировать правопреемников о существовании средств пенсионных накоплений. Указала также, что в Пенсионный фонд после смерти Суркова Д.В. за выплатой указанных средств не обращалась и ее сноха (вдова сына), на иждивении которой находится в настоящее время внучка, поскольку также не знала об этом. Пояснила, что когда она и ее сноха обращались в Пенсионный фонд для оформления пенсии по потери кормильца на дочь сына (ее внучку), сотрудники не сообщили им о возможности получения указанных средств.
Представитель ответчика - государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области Тимофеев С.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал представленный ранее отзыв на исковое заявление (л.д.21-22). Указал также, что ссылка истца на незнание порядка обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, не является уважительной причиной пропуска установленного срока. Пояснил, что Пенсионный фонд не наделен полномочиями по ведению разъяснительной работы среди населения по вопросу подачи правопреемниками заявлений о выплате средств пенсионных накоплений, как и поиском правопреемников, кроме того, обращение правопреемников носит заявительный характер и граждане обязаны сами реализовывать свои права. Просил в удовлетворении требований отказать.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 12 ст. 9, п.6 ст. 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае смерти застрахованного лица, наступившей до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части названной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).
Судом установлено, что Сурков Дмитрий Викторович умер 07 октября 2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НА № 797501, выданным отделом ЗАГС администрации Петушинского района г. Покров филиал № 1 Владимирской области РФ 12.10.2007 года (л.д.13).
Из представленной суду копии свидетельства о рождении серии I -НА № 414626, выданного 09.08.1978 года Вольгинским поселковым советом Петушинского района Владимирской области, следует, что истец Суркова Л.В. является матерью Суркова Д.В. (л.д. 12).
В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за нею в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Аналогичные положения содержатся в п. 9 Постановления Правительства РФ от 03.11.2007 N 741 "Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета".
В судебном заседании установлено, что Суркова Л.В. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, 28 июня 2010 года, т.е. по истечению установленного шестимесячного срока. В связи с данным обстоятельством решением Территориального органа пенсионного фонда РФ от 26.07.2010 года № 1000 Сурковой Л.В. было отказано в выплате средств пенсионных накоплений (л.д.15).
В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", п. 9 Постановления Правительства РФ от 03.11.2007 N 741 "Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета" срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
При решении вопроса о восстановлении срока суд обязан установить как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Однако суд полагает, что к уважительным причинам можно отнести болезнь заинтересованного лица, длительное нахождение в командировке и т.д..
Судом установлено, что истец является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой серии МСЭ-2006 № 0006775413(л.д. 16).
Вместе с тем, из объяснений истца в судебном заседании следует, что инвалидность была установлена 23.03.2007 года, т.е. до смерти сына, и наличие заболевания не являлось причиной пропуска установленного срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд, поскольку при наличии установленной инвалидности она работала до недавнего времени, в медицинских учреждениях по своему заболеванию не находилась.
В качестве уважительности причин несвоевременного обращения в Пенсионный фонда истец указывает на незнание ею наличия у умершего средств пенсионных накоплений.
В течение шести месяцев со дня смерти Суркова каких-либо препятствий для обращения истицы в Пенсионный фонд с указанным заявлением не было.
Таким образом, доказательств наличия уважительности причин, по которым истец не могла в установленный срок обратиться в Пенсионный фонд с заявлением, суду не предоставлено. Незнание закона и порядка выплаты средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, по мнению суда, не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления указанного выше срока.
Доводы истца о том, что работники Пенсионного фонда должны были информировать правопреемников о необходимости обращения с вышеназванным заявлением, не соответствуют положениям ст. 10 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации". Поскольку согласно данной правовой норме ведение разъяснительной работы среди населения на отделение Пенсионного фонда не возложено. В данном случае граждане сами обязаны самостоятельно реализовывать свои права на обращение с соответствующим заявлением.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Сурковой Лидии Викторовнык Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Председательствующий:/подпись/
Мотивированное решение составлено: 01 ноября 2010 года.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова