Дело № 2-456/2010 *
Р Е Ш Е Н И Е
19 апреля 2010 года г.Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Г.В. Никуловой,
при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исполняющего обязанности Владимирского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Родиной Вере Николаевне об устранении нарушений земельного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Владимирской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства в части использования земель полосы отвода Горьковской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги». В ходе проверки установлено, что на территории земельного участка полосы отвода, расположенного в районе *, индивидуальный предприниматель Родина В.Н. самовольно установила торговый павильон и незаконно занимает земельный участок площадью * кв.метра под торговым павильоном. На этом основании и.о. Владимирского транспортного прокурора обратился в суд с иском к Родиной В.Н. об устранении нарушений земельного законодательства, просит обязать Родину В.Н. освободить самовольно занятый под торговый павильон земельный участок, находящийся на территории полосы отвода Горьковской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» в районе * и убрать торговый павильон.
В судебном заседании представитель Владимирской транспортной прокуратуры поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям.
Ответчик Родина В.Н. исковые требования признала в полном объеме, подтвердила в суде, что торговый павильон установлен на земельном участке площадью 32 кв.м. на территории полосы отвода Горьковской железной дороги. Документов на выделение земельного участка у неё нет. В настоящий момент администрацией *ёво ей выделяется земельный участок, и она перенесет принадлежащий ей торговый павильон.
Третье лицо ОАО «Российские железные дороги» о дне слушания дела извещено надлежащим образом. В письменном заявлении представитель третьего лица просит рассмотреть заявление в его отсутствии, исковые требования Владимирского транспортного прокурора поддерживает в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.27 Земельного кодекса РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной собственности земельные участки, предоставленные для нужд организаций транспорта.
Согласно ст.87 Земельного кодекса РФ землями транспорта признаются земли, которые расположены за границами населенных пунктов и используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов транспорта и, права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Земли, занятые федеральным транспортом, путями сообщения, являются Федеральной собственностью. Порядок использования земель транспорта определяется Правительством РФ.
В силу ст.90 Земельного кодекса РФ в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта могут предоставляться земельные участки для установления полос отвода и охранных зон железных дорог.
Постановлением Правительства РФ от * № «О порядке пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными ОАО «Российские железные дороги» определено, что пользование земельным участком осуществляется на основании договора аренды земельного участка, заключаемого Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом с ОАО «Российские железные дороги» на срок 49 лет, при этом арендатор вправе передавать арендованные земельные участки в субаренду гражданам и юридическим лицам в пределах срока действия договора аренды земельного участка без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления об этой передаче.
Договор аренды находящегося в Федеральной собственности земельного участка № от * заключен Территориальным Управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по * (арендодатель) и ОАО «Российские железные дороги» (арендатор).
Согласно плана инвентаризации земель полосы отвода Горьковской железной дороги * земельный участок * кв. метра, занимаемый Родиной В.Н. для размещения торгового павильона, находится в полосе отвода железной дороги рядом с *, на участке кадастрового номера *.
Судом с достоверностью установлено, что Родина В.Н. не имеет правоустанавливающих документов, подтверждающих право пользования спорным земельным участком, и подтверждающих право собственности на строение - торговый павильон.
Согласно ст.62 Земельного кодекса РФ на гражданина, нарушившего земельное законодательство, может быть возложена обязанность по сносу незаконно возведенных объектов и освобождению самовольно занятых земельных участков.
В силу ч.3 ст.222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим её лицом за его счет.
В судебном заседании ответчик Родина В.Н. признала исковые требования истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГК РФ, ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч. 2 той же статьи, принимает признание иска ответчиком в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таких препятствий по настоящему делу не имеется, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
При этом согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования исполняющего обязанности Владимирского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Родиной Вере Николаевне об устранении нарушений земельного законодательства, удовлетворить.
Обязать Родину Веру Николаевну освободить самовольно занятый под торговый павильон земельный участок, площадью * кв. метра, находящийся на территории полосы отвода Горьковской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» в районе * и убрать торговый павильон.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено: 23 апреля 2010 года
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова