Дело № 2-1489/10г. копия
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации25 ноября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руева Сергея Павловича к Муниципальному образованию «Посёлок Вольгинский» о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратился в Петушинский районный суд * с исковым заявлением, в котором просит признать за ним в порядке наследования 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, состоящую из двух комнат, общей площадью 47,7 кв.м., в том числе жилой - 28,7 кв.м..
В обоснование исковых требований указано, что * умер отчим ФИО2 - ФИО1. Он завещал ФИО2 свою долю квартиры, расположенной по адресу: *.. Указанная квартира принадлежит по праву общей собственности наследодателю и матери истца, ФИО8, по договору приватизации от *, заключенного между собственником жилого помещения Покровским заводом биопрепаратов с одной стороны и ФИО1 и ФИО8 с другой стороны, состоявшим в зарегистрированном браке. В п. 3 Договора приватизации указано, что право собственности на жилое помещение приобретается с момента регистрации договора в Собинском бюро технической инвентаризации. Договор приватизации зарегистрирован в Собинском бюро технической инвентаризации за № от *, что подтверждается удостоверительным штампом БТИ на Договоре приватизации и записью о регистрации права собственности. Со смертью ФИО1 открылось наследство на его имущество в виде 1/2 доли приватизированной квартиры, расположенной по адресу: *. В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, нотариус ФИО4 в выдаче свидетельства ему отказала, мотивируя это тем, что наследодатель ФИО1 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на долю квартиры в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании вышеизложенного, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Истец ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление, в котором он просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчик - администрация поселка *, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменный отзыв, в котором просят рассмотреть данное дело без участия их представителя, оставляют данный вопрос на усмотрение суда.
Третье лицо - ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2 в полном объеме.
Третье лицо - ФИО5, привлеченный к участию в деле на основании определения Петушинского районного суда, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление, в котором он пояснил, что на долю квартиры не претендует, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Истец ФИО2, реализуя свои конституционные права, обратился в суд.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
На основании п.1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что ФИО1 до дня смерти принадлежала 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, посёлок Вольгинский, *, общей площадью 47,7 кв.м., жилой 28,7 кв.м., что подтверждается договором на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан от *, заключенным между Покровским заводом биопрепаратов и ФИО1, ФИО8 (л.д. 9).
Из договора следует, что Покровский завод биопрепаратов, действующий на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», в лице начальника МП ЖКХ ФИО6, действующей на основании доверенности, выданной * передал, а ФИО1 и ФИО8 приняли безвозмездно в собственность *, расположенную по адресу: *, посёлок Вольгинский, *, общей площадью 47,7 кв.м., жилой 28,7 кв.м., состоящую из двух комнат.
Согласно свидетельству о смерти серии I-НА №, выданного Отделом ЗАГС администрации * филиал № * *, ФИО1, умер * в посёлке *, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 8).
Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) № от *, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Владимирский филиал Петушинское отделение, следует, что *, имеет общую площадь 47,7 кв.м., в том числе жилую площадь 28,7 кв.м., подсобную 19,0 кв.м. (л.д. 11-12).
Согласно кадастровому паспорту жилого помещения, квартиры от *, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Владимирский филиал Петушинское отделение, выписки из реестра капитального строительства № от *, выданной Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости, * находится по адресу: *, имеет назначение жилое, общую площадь 47,7 кв.м., два этажа (л.д. 13-14).
Из представленной справки от * №, выданной МУМП ЖКХ *, следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: *. Вместе с ним зарегистрирована мать - ФИО8, 1925 года рождения (л.д. 17).
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от *, выданного нотариусом Петушинского нотариального округа * ФИО4, ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: *, после умершего * ФИО1, поскольку договор приватизации не зарегистрирован в должном органе и соответственно ФИО1 не получено право собственности на указанную долю в квартире (л.д. 18).
Из ответа нотариуса от * №, предоставленного на запрос суда, следует, что в производстве нотариуса ФИО4 находится дело № г. о выдаче свидетельства о праве на наследство и имущество ФИО1, умершего *. Заявление о принятии наследства по завещанию * подал ФИО2. В наследственную массу им внесена доля квартиры, находящейся по адресу: *.. * заявление о принятии наследства подал ФИО7. В наследственную массу им внесена доля гаража № в блоке № *. Супруга умершего ФИО8 * подала заявление об отказе от выделения супружеской доли, * она же подала заявление об отказе от обязательной доли. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 20).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Как следует из представленного завещания от *, удостоверенного главой поселка * в реестре за №, ФИО1 завещал всю принадлежащую ему долю *, состоящей из двух комнат площадью 47,7 кв.м. ФИО2. Завещание никем не отменено и не изменено.
При таких обстоятельствах, поскольку завещание не отменено, не изменено и не оспорено, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним в порядке наследования 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, состоящую из двух комнат, общей площадью 47,7 кв.м., в том числе жилой - 28,7 кв.м. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к муниципальному образованию «Посёлок Вольгинский» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО2 в порядке наследования 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, посёлок Вольгинский, *, состоящую из двух комнат, общей площадью 47,7 кв.м., в том числе жилой - 28,7 кв.м..
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Петушинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено *.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева
Решение вступило в законную силу «___»________2010 года
судья