Дело №2- 1463/10г. копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
30 ноября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Петушки (далее по тексту - МУП «ЖКХ города Петушки») об оспаривании решения Совета народных депутатов поселка Городищи Петушинского района Владимирской области от 30 июня 2010 года № 36/7,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «ЖКХ *» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд признать решение Совета народных депутатов поселка * от * № недействующим.
* от представителя МУП «ЖКХ *», действующего по доверенности, ФИО2 поступило письменное заявление, в котором заявитель отказывается от заявленных требований, в связи с тем, что обжалуемое решение от * № отменено.
Производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства заявителя о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по указанным основаниям не имеется.
Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ Заявителя МУП «ЖКХ *» от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства * от заявления об оспаривании решения Совета народных депутатов поселка * от * №.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд * через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева