Дело *
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации24 ноября 2010 года г.Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего С.А.Дымокуровой,
при секретаре судебного заседания М.А.Авериной,
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения №8611 Сбербанка России к Алексееву Вячеславу Владимировичу, Алексеевой Галине Борисовне, Гуровой Марине Александровне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
По кредитному договору № * от 12.10.* года, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило Алексееву В.В. кредит на сумму 200 000 рублей на неотложные нужды на срок по 11.10.2011 года с уплатой 17% годовых с ежемесячным погашением части кредита.
В обеспечение вышеназванного кредитного договора, 12.10.* года был заключен договор поручительства № * с Алексеевой Г.Б., и договор поручительства № * с Гуровой М.А.. По заявлению Алексеева В.В. им получен кредит наличными деньгами. Однако свои обязательства по договору Алексеев В.В. не исполняет, неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам. В связи с тем, что Алексеевым В.В не выполнялись условия договора, поручителям направлялись письма с требованием погашения задолженности по кредиту. Так как ответчиками по настоящее время задолженность по кредиту не погашена, истец обратился в суд с указанными выше требованиями.
В судебном заседании представитель истца *., действующая на основании доверенности от 27.04.2010 года, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что расчет исковых требований произведен по состоянию на 22.09.2010 года в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом, что Алексеев В.В. неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам.
Просит взыскать с ответчика за нарушение условий кредитного договора № * от 12.10.2006 года денежные средства в сумме 66 250 рублей 67 коп., в том числе:
- простроченный основной долг - 60 810 руб. 74 коп.;
- неустойку по просроченному основному долгу - 818 руб. 43 коп.,
- просроченные проценты - 4 377 руб. 34 коп.;
- неустойку на просроченные проценты - 244 руб. 16 коп..
- и возвратить государственную пошлину в сумме 2 187 руб. 52 коп., а всего 68 438 руб. 19 коп..
Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
24.11.2010 года определением суда производство по гражданскому делу по настоящему исковому заявлению в части требований ОАО «Сбербанк России» к Алексеевой Галине Борисовне о взыскании задолженности было прекращено в связи с её смертью 06.10.2007 года.
В судебном заседании ответчик Алексеев В.В. исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласен. Письменное заявление приложено.
Ответчики Гурова М.А. также исковые требования признала, расчет задолженности не оспаривает, о чем представила суду письменное заявление.
Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения №8611 Сбербанка России является надлежащим истцом по настоящему делу и правомерно обратился в суд с настоящим иском.
В силу ст. 196 ГПК РФ иск рассмотрен в пределах заявленных требований.
Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице руководителя филиала Сбербанка России - заведующей дополнительным офисом 2690/046 Петушинского отделения №2690 Сбербанка России и Алексеевым В.В. был заключен кредитный договор № * от 12.10.* года, в соответствии с которым банк должен предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок по 11.10.2011 года со взиманием 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Одновременно был заключен договор поручительства № * с Алексеевой Г.Б. и договор поручительства № * с Гуровой М.А..
По условиям кредитного договора № * погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее десятого числа платежного месяца (п.2.4 Договора).
В соответствии с условиями кредитного договора, уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п.2.5 Договора).
В случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7 Договора).
Частичный невозврат кредита, неуплата процентов, послужили основанием для заявления иска о взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки на основании ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2.5, 2.7 кредитного договора № * от 12.10.2006 года.
Требования истца признаны судом обоснованными в сумме 66250 руб.67 коп. исходя из нижеследующего.
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (п.2,3) кредит в сумме 200000 рублей, был выдан Алексееву В.В. 12.11.* года наличными деньгами, что ответчиками Алексеевым В.В. и Гуровой М.А. не оспаривается.
В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты за неё.
Поскольку ответчик допускал просрочку возврата кредита и уплаты процентов, с него подлежит взысканию неустойка.
Из объяснений сторон и представленных материалов дела следует, что по состоянию на 22.*.2010 года задолженность Алексеева В.В. по основному долгу составляет - 60810 руб. 74 коп., неустойка по основному долгу - 818 руб.43 коп, просроченные проценты составляют 4377руб. 34 коп., неустойка по просроченным процентам - 244 руб.16 коп.
Расчет неустойки выполнен истцом в соответствии с условиями договора.
Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная ответственность или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательств.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из пунктов 2.1,2.2 Договоров поручительства № * и № *, заключенных соответственно с Алексеевой Г.Б. и Гуровой М.А., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании задолженности с ответчика Гуровой М.А. в солидарном порядке, поскольку её солидарная ответственность перед истцом установлена договором поручительства № * от 12.10.2006 года.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку, признание иска ответчиком принято судом, требования истца признаны обоснованными, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения №8611 Сбербанка России к Алексееву В.В., Гуровой М.А., солидарная ответственность которых установлена вышеназванными договорами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд производит перераспределение судебных расходов и взыскивает с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 187 руб. 52 коп. в равных долях по 1093 руб. 76 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения №8611 Сбербанка России к Алексееву Вячеславу Владимировичу, Гуровой Марине Александровне о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Алексеева Вячеслава Владимировича, Гуровой Марины Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения №8611 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № * от 12.10.* года в сумме 66 250 (шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 67 копеек.
Взыскать с Алексеева Вячеслава Владимировича, Гуровой Марины Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения №8611 Сбербанка России возврат государственной пошлины в сумме 2 187 руб. 52 коп. в равных долях по 1 093 (одной тысячи девяноста три) рубля 76 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного текста решения (29.11.2010 г.)
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: С.А. Дымокурова