Дело № 2-1464/2010 г. подлинник
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего С.В. Скрябневой,
при секретаре С.В. Дмитриевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Светлорусова Михаила Николаевича к Филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации Открытое Акционерное Общество Владимирское отделение №8611 (Волго-Вятский Банк) (далее - ОАО Сбербанк России) о признании права собственности на денежные вклады с денежными компенсациями,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился в Петушинский районный суд * с исковым заявлением, уточив который просит: признать за ним в порядке наследования право собственности на денежные вклады по счетам №№ 42301810010031472973/01, 42306810110031471659/22 с причитающимися денежными компенсациями по ним во Владимирском отделении № (Волго-Вятский Банк) после смерти ФИО1, умершего *.
В обоснование иска указано, что * умер ФИО1, отец истца ФИО2. К нотариусу истец не обращался, поскольку имущества, принадлежащего отцу по праву собственности, не имелось. Среди документов сберегательных книжек истец не обнаружил. Истец ФИО2 в своем иске указал, что из разговора со знакомыми людьми, он узнал, что по вкладам умерших начисляется компенсация. В октябре 2010 года он обратился в ОСБ № Владимирского отделения № филиала Сбербанка РФ в городе Покрове. Сотрудники банка истцу сообщили, что компенсация положена, но сумму не назвали. Спор о наследстве отсутствует. Других наследников нет. Решить вопрос о получении компенсации иным внесудебным путем не представляется возможным.
В судебном заседании истец - ФИО2 поддержал свои уточненные исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - Филиал Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации Открытое Акционерное Общество Владимирское отделение № (Волго-Вятский Банк), будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направили, прислали ходатайство, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Дело рассмотрено по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, то есть в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленного суду свидетельства о смерти серии I-НА №, выданного Отделом ЗАГС администрации * филиал № * * следует, что ФИО1, умер * (л.д. 7).
Судом установлено, что ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии МС №, выданным * Вологодским городским Бюро ЗАГС (л.д. 8).
Из представленной суду справки от *, выданной муниципальным учреждением * «Центр учета и регистрации граждан» за №, следует, что ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: *, вместе с ним зарегистрированы: ФИО2 - сын, ФИО4 - внучка (л.д. 9).
Согласно служебной записки начальника отдела качества обслуживания физических лиц УКККОФЛ Владимирского отделения № Сбербанка России № от * следует, что на имя ФИО1, 1924 года рождения имеются следующие лицевые счета в операционной кассе вне кассового узла №: №№ 42301810010031472973/01 - счет закрыт *, по состоянию на * по счету имелся остаток в сумме 3 720 рублей 06 копеек; № - счет закрыт *, по состоянию на * по счету имелся остаток в сумме 885 рублей 00 копеек. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от * полагается компенсация при условии отнесения наследника к категории, определенной данным постановлением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним в порядке наследования право собственности на денежные вклады по счетам с причитающимися денежными компенсациями по ним в Филиале Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации Открытое Акционерное Общество Владимирское отделение № (Волго-Вятский Банк), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Анализ всех значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к Филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации Открытое Акционерное Общество Владимирское отделение № (Волго-Вятский Банк) о признании права собственности на денежные вклады - удовлетворить.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на денежные вклады по счетам №№ 42301810010031472973/01, 42306810110031471659/22 с причитающимися денежными компенсациями по ним в Филиале Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации Открытое Акционерное Общество Владимирское отделение № (Волго-Вятский Банк).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено *.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева
Решение вступило в законную силу «____»_________2010 года
судья