Дело № 2-1343/10 г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи С.В. Скрябневой,
при секретаре С.В. Дмитриевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Капустиной Натальи Марковны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области (далее - Пенсионный Фонд) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в Петушинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит: обязать Пенсионный Фонд включить в специальный стаж, дающий право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по возрасту в должности инструктора по физкультуре в детском саду «Радуга» специализированного управления «Комсомольскэнергогаз» в период с * по *; обязать Пенсионный Фонд назначить ей трудовую пенсию с *.
В обоснование иска указано, что в период с * по * ФИО1 работала в детском саду «Paдyгa» Специализированного управления «Комсомольскэнергогаз» в должности «инструктора методиста по физической культуре и спорту». * она обратилась с заявлением в Пенсионный Фонд о назначении ей досрочной трудовой пенсии по возрасту в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от *. В назначении пенсии ей было отказано по той причине, что должность «инструктор-методист по физической культуре и спорту» не предусмотрена соответствующим Списком и наименование должности не может служить основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по возрасту. Согласно записи в трудовой книжке под № 7 от * ее должность называется «инструктор-методист по физической культуре и спорту детского сада». Перечень образовательных учреждений, работа в которых дает право на удлиненный отпуск, наименование должностей и продолжительность отпуска по каждой должности определяются постановлением Правительства РФ от * № «О продолжительности ежегодного удлиненного оплачиваемого отпуска, предоставляемого педагогическим работникам». Согласно данному постановлению истец пользовалась удлиненным отпуском, так как работала в должности «инструктора по физкультуре» в детском дошкольном учреждении. Терминологический недостаток в не правильном написании должности произошел не по её вине.
Список должностей и учреждений, а также порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей утверждены постановлением Правительства РФ от * № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В трудовой книжке ФИО1 указано, что она действительно работала в дошкольном образовательном учреждении и согласно постановлению имеет право на досрочное назначение пенсии по возрасту.
В ходе судебного заседания истец ФИО1 уточнила исковые требования, просит суд: признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с работой, связанной с педагогической деятельностью, дающей право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по возрасту в должности инструктора по физкультуре в детском саду «Радуга» специализированного управления «Комсомольскэнергогаз» в период с * по *; обязать Пенсионный Фонд назначить ей досрочную трудовую пенсию с *.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ в * ФИО3, действующий на основании доверенности № от * сроком действия до *, в судебном заседании возражал удовлетворению требований истца и пояснил, что стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, составляет 24 года 01 месяц 00 дней.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Реализуя гарантированное ст. 46 Конституции РФ право каждого на судебную защиту своих прав и свобод, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В силу ст.ст.7,19,39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно п.1 ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от *, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что * в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в Пенсионный Фонд с соответствующим заявлением. Однако ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, по вышеуказанным основаниям.
Подпункт 1 п. 1 ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» установил основания возникновения и прядок сохранения пенсионных прав гражданам РФ на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действующего законодательства.
В соответствии с записями в трудовой книжке серии АТ - IV №, заполненной * на имя ФИО1, № - ФИО1 с * переведена инструктором-методистом по физической культуре и спорту детского сада Специализированное управление «Комсомольскэнергогаз», № - ФИО1 с * переведена воспитателем детского сада «Радуга», № - ФИО1 с * уволена по собственному желанию по уходу за ребенком в возрасте до 14 лет (л.д. 7-8).
Согласно решению Пенсионного Фонда об отказе в установлении пенсии от * №, периоды работы в детском саду «Радуга» Специализированного управления «Комсомольскэнергогаз» с * по * в качестве инструктора - методиста по физической культуре и спорту, с * по * в качестве воспитателя детского сада не могут быть включены в специальный стаж. Должности «инструктор - методист по физической культуре и спорту» и «воспитатель детского сада» Списком не предусмотрены. Не предусматривались указанные должности и действующими до * нормативными правовыми актами, которые принимались в соответствии с Законом РФ от * «О государственных пенсиях в РФ». Специальный стаж ФИО1 составляет 24 года 01 месяц 00 дней, что не остаточно для досрочного назначения пенсии по старости согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №З-ФЗ от * с * (л.д. 9-10).
Из справки, выданной ООО «Газпром Трансгаз Югорск» за № следует, что ФИО1 в период с * по * работала воспитателем, учителем английского языка, инструктором-методистом по физической культуре и спорту в детском саду «Радуга» Специализированного управления «Комсомольскэнергогаз». Специализированное управление «Комсомольскэнергогаз» являлось структурным подразделением Ордена «Знак Почета» Тюменского производственного объединения по транспортировке и поставке газа «Тюментрансгаз» Мингазпрома СССР. В указанный период ФИО1 работала постоянно, в течение полной рабочей недели и полного рабочего дня. Ученические отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, отпуска по уходу за ребенком до 1,5 и 3-х лет, донорские дни не предоставлялись. Ордена «Знак Почета» Тюменское производственное объединение по транспортировке и поставке газа «Тюментрансгаз» Мингазпрома СССР в указанный период работало в режиме полного рабочего дня, без сокращения объемов производства (л.д. 15).
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в спорный период выполняла обязанности, то есть занимала должность, связанную с педагогической деятельностью.
По оспариваемому периоду специальный стаж истца составляет:
- с * по * в должности инструктора по физкультуре в детском саду «Радуга» специализированного управления «Комсомольскэнергогаз» - 1 год 1 мес. 18 дней.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым включить вышеуказанный период работы в стаж истца.
В судебном заседании установлено, что истец обратился в Пенсионный Фонд за назначением такой пенсии *, что подтверждается её личным заявлением установленного образца, однако группой оценки пенсионных прав отдела назначения пенсий ей в этом отказано.
Поскольку суд пришёл к выводу о неправомерности отказа Пенсионного Фонда в назначении пенсии истцу, следовательно, право истца на получение досрочной трудовой пенсии подлежит восстановлению путем включения в специальный стаж вышеуказанного периода работы и назначения ей досрочной трудовой пенсии с момента возникновения у истца такого права, т.е. с *.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в * о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в * включить ФИО1 в специальный педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы:
- с * по * в должности инструктора по физкультуре в детском саду «Радуга» специализированного управления «Комсомольскэнергогаз».
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в * назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с *.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено *.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева
Решение вступило в законную силу «____»________2010 года
судья