Дело №г. КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Н.А. Карташовой,
при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой,
с участием:
истца - Чубатюк Л.В.,
представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области - главного специалиста-эксперта Тимофеева С.Е., по доверенности № 01/04-04 от 11.01.2010 года, сроком действия до 31.12.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чубатюка Леонтия Васильевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе о назначении досрочной пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Чубатюк Л.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что он имеет общий стаж работы более 25 лет. При этом его льготный стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости составляет более 12,6 лет, стаж работы в условиях Крайнего Севера составляет более 10 лет.
07.06.2010 года, обратившись в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда в должностях «монтажник», «мастер бригады», «прораб», «мастер» в строительных организациях по строительству зданий и сооружений, получил отказ в назначении названной пенсии. Считает, что Пенсионный фонд необоснованно отказал ему в назначении досрочной пенсии по старости, ссылаясь на отсутствие необходимого стажа ввиду несоответствия наименования должностей требованиям Списка №2. Указал, что работал на строительстве новых зданий и сооружений, непосредственно принимал участие в работах по строительству и монтажу зданий и сооружений новых объектов.
В процессе рассмотрения дела уточнил свои требования, указал, что при вынесения решения об отказе, Пенсионный фонд не рассматривал периоды его работы в ПМК-1322 треста «Покровсельстрой» с 14.04.1978г по 10.07.1978г. в должности каменщика в бригаде каменщиков, с 01.10.1978г. по 10.08.1980г. в должности мастера строительного участка, с 11.08.1980г. по 08.08.1985г. в должности прораба строительного участка. Считает, что данные периоды должны быть зачтены в его льготный стаж, однако Пенсионный фонд своим отказом ограничил его право предоставления недостающих документов. В отношение периодов работы с 15.03.1995г. по 10.09.1996г. в производственном «Фирма Нева» в должности прораба с 11.09.1996г. по 18.08.1997г. в дочернем предприятии ООО «Фирма Нева» в должности прораба, с 19.08.1997г. по 18.05.1998г. в дочернем предприятии ООО «Фирма Нева» в должности мастера, с 18.05.1998г. по 29.02.2000г. в ООО «Стройтретс» г. Элиста в должности матера также считает, что данные периоды должны быть включены в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как в эти периоды он непосредственно был задействован на новом строительстве. При этом указывает, что тот факт, что документы, в полной мере подтверждающие льготный характер его работы в данные периоды, утрачены, не является его виной и не может лишать его права на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости.
После уточнения требований, поддержанных в судебном заседании, просит суд:
- признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда;
- включить в специальный стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда следующие периоды его работы:
- в ПМК-1322 треста «Покровсельстрой» с 14.04.1978г по 10.07.1978г. в должности каменщика в бригаде каменщиков, с 01.10.1978г. по 10.08.1980г. в должности мастера строительного участка, с 11.08.1980г. по 08.08.1985г.в должности прораба строительного участка;
- в СМУ-1 с 02.07.1990г. по 28.02.1993г. в должности монтажника сборных стальных и железобетонных конструкций;
- с 15.03.1995г. по 10.09.1996г. в производственном предприятии «Фирма Нева» в должности прораба с 11.09.1996г. по 18.08.1997г. в дочернем предприятии ООО «Фирма Нева» в должности прораба, с 19.08.1997г. по 18.05.1998г. в дочернем предприятии ООО «Фирма Нева» в должности мастера, с 18.05.1998г. по 29.02.2000г. в ООО «Стройтретс» г. Элиста в должности матера, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы и оплачиваемых простоев, согласно архивных справок;
- обязать Пенсионный фонд назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 07.06.2010 года.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ - Тимофеев С.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отказе Пенсионного фонда. Указал, что по уточненным требованиям у истца также не имеется всего необходимого пакета документов, подтверждающих его право на назначение досрочной пенсии. Указал также, что в соответствии со Списком № 2, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», право на досрочную пенсию предоставляется работникам, занятым в должности «мастер строительных монтажных работ», а также «производитель работ». Периоды работы в должностях «мастер», «прораб» в строительных организациях до 01.01.1992 года засчитываются в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с разделом XIX «Строительство зданий и сооружений» Списка № 2, утвержденного постановлением Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. Основным условием предоставления пенсионных льгот является занятость на новом строительстве зданий, сооружений и других объектов, что должно подтверждаться документально.
В отношении периодов работы после 1992 года истцом не представлены документы, подтверждающие занятость в должности мастера строительных и монтажных работ, а за периоды работы до 01.01.1992 года - на новом строительстве. Нет сведений о видах строительных работ, производимых в указанные периоды. По записям в трудовой книжке не предоставляется возможным установить характер выполняемой работы и условия труда, отсутствуют сведения о постоянной занятости в течение полного рабочего дня.
Просил в удовлетворении требований отказать.
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, огласив в порядке ст. 180 ГПК РФ показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).
В соответствии с п.п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 30.06.2009) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.
В статьях 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается такая трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Правительством Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.
Кабинет Министров СССР Постановлением от 26 января 1991 г. N 10 утвердил Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, которые введены в действие с 1 января 1992 года.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991 г.
Судом установлено, что 07.06.2010 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе с документами о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.
Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе от 21.07.2010 года № 247 истцу Чубатюку Л.В. было отказано в назначении указанной пенсии в связи с исключением из специального стажа, дающего право на такую пенсию, периодов его работы:
- в СМУ-2 трест «Ямбургстройгаздобыча» с 26.08.1985г. по 31.10.1985г. в качестве монтажника, с 01.11.1985г. по 03.12.1986г. в качестве мастера бригадира, с 04.12.1986г. по 31.12.1989г. в качестве монтажника, так как наименование должностей не предусмотрено Списками и не соответствуют ЕТКС;
- в арендном предприятии «Ямбургстройгаздобыча» с 01.01.1990г. по 31.06.1990г. в должности монтажника и в СМУ-1 с 02.07.1990г. по 28.02.1993г. в должности монтажника сборных стальных и железобетонных конструкций, так как наименование должностей не предусмотрено Списками и не соответствуют ЕТКС, а также нет сведений о видах строительных работ, производимых предприятием, а также о занятости истца полный рабочий день;
- с 15.03.1995г. по 10.09.1996г. в производственном предприятии «Фирма Нева» в должности прораба с 11.09.1996г. по 18.08.1997г. в дочернем предприятии ООО «Фирма Нева» в должности прораба, с 19.08.1997г. по 18.05.1998г. в дочернем предприятии ООО «Фирма Нева» в должности мастера, с 18.05.1998г. по 29.02.2000г. в ООО «Стройтретс» г. Элиста в должности матера, так как не предоставлены документы, подтверждающие занятость Чубатюка Л.В. в качестве мастера строительных и монтажных работ, а за периоды работы до 01.01.1992г. - на новом строительстве. Нет сведений о видах строительных работ, производимых на предприятии, а также сведений о постоянной занятости в течение полного рабочего дня.
Также исключены из специального стажа периоды отпусков без сохранения заработной платы с 18.03.1996г. по 10.05.1996г., с 01.07.1996г. по 10.09.1996г., с 11.09.1996г. по 30.09.1996г., с 19.11.1997г., с 19.11.1997г. по 18.05.1998г., с 01.10.1998г. по 31.10.1998г., с01.12.1998г. по 29.02.2000г.
Как следует из записей №№ 12-16, 23-24, 28-34в трудовой книжке Чубатюка Л.В. и вкладыша к ней, истец работал в ПМК-1322 треста «Покровсельстрой» с 14.04.1978г по 10.07.1978г. в должности каменщика в бригаде каменщиков, с 01.10.1978г. по 10.08.1980г. в должности мастера строительного участка, с 11.08.1980г. по 08.08.1985г. в должности прораба строительного участка, в СМУ-1 с 02.07.1990г. по 28.02.1993г. в должности монтажника сборных стальных и железобетонных конструкций, с 15.03.1995г. по 10.09.1996г. в производственном предприятии «Фирма Нева» в должности прораба с 11.09.1996г. по 18.08.1997г. в дочернем предприятии ООО «Фирма Нева» в должности прораба, с 19.08.1997г. по 18.05.1998г. в дочернем предприятии ООО «Фирма Нева» в должности мастера, с 18.05.1998г. по 29.02.2000г. в ООО «Стройтретс» г. Элиста в должности матера (л.д.15-21).
Согласно раздела XXVII, позиции 2290000а-12680 Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена должность каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. При этом в стаж засчитываются периоды, когда работа выполнялась постоянно с полным рабочим днем.
Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных условиях, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, предусмотрено, что правом на досрочное назначение пенсии обладают - б) Инженерно-технические работники: мастера (десятники) и прорабы.
В позиции 2290000 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка N 2 от 26 января 1991 г. определены должности мастера строительных и монтажных работ и производителя работ (позиции 2290000б-23419 и 2290000б-24441), занятость в которых является условием отнесения выполняемых ими работ к работам с вредными и тяжелыми условиями труда.
Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержден совместным Постановлением Минтруда России и ПФР от 27.02.2002 N 16/19па. В соответствии с данным Перечнем к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, в том числе о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;
В соответствии с п. 4. Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (ред. от 08.08.2003) "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» при подсчете страхового стажа подтверждаются:
периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В п.6 указанного Постановления также предусмотрено, что в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из справок № 31 и № 32 от 01.10.2010 года, уточняющих право на досрочную трудовую пенсию по старости, выданных ОАО «Покровагропромстрой» следует, что Чубатюк Л.В. действительно работал в ПМК-1322 треста «Покровсельстрой» постоянно, в режиме пятидневной рабочей недели, восьмичасового рабочего дня со 100% занятостью на строительстве новых промышленных объектов, объектов соцкультбыта и жилья. Простоев, прогулов, курсов повышения квалификации, совмещения смежной профессии, административных отпусков без сохранения заработной платы - не было:
- с 14.04.1978г. по 10.07.1978г. в качестве каменщика в бригаде каменщиков. Стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, составляет 2 месяца 24 дня.
- с 01.10.1978г. по 10.08.1980г. в должности мастера строительного участка. Стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, составляет 1 год 10 месяцев 10 дней.
- с 11.08.1980г. по 08.08.1985г. в должности прораба строительного участка. Стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, составляет 4 года 11 месяцев 28 дней.
Таким образом, из представленных суду документов следует, что основным видом деятельности организации, в которой работал истец в периоды с 14.04.1978г. по 10.07.1978г., с 01.10.1978г. по 10.08.1980г., с 11.08.1980г. по 08.08.1985г. являлось строительство новых зданий и сооружений, т.е. истец принимал участие в строительно-монтажных работах на новых объектах.
При этом также установлено, что истец с 14.04.1978г. по 10.07.1978г. действительно работал на указанном предприятии каменщиком в бригаде каменщиков.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости включения указанных периодов работы в специальный стаж истца.
Истец Чубатюк Л.В. так же заявил требование о включении в специальный стаж периода его работы в СМУ-1 с 02.07.1990г. по 28.02.1993г. в должности монтажника сборных стальных и железобетонных конструкций.
Из архивной справки № ч-19 от 27.05.2010г., выданной Муниципальным архивным учреждением г. Надыма и Надымского района следует, что Чубатюк Л.В. работал в СМУ № 1 АП «Ямбургстройгаздобыча» с 02.07.1990г. по 28.02.1993г. монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций по переводу из СМУ-2 вахтово-экспедиционным методом работы (л.д.32).
Из анализа информационного письма управления кадров и социального развития ООО «Газпром добыча Ямбург» № 9559-15-08 от 08.10.2010г. следует, что документальное подтверждение сведений о новом строительстве в период с 30.08.1985г. до 01.01.1992г. в архивном хранилище Общества отсутствует.
Вместе с тем, действующим в спорные периоды работы истца законодательством дополнительного документального подтверждения занятости на новом строительстве, Списком не предусмотрено.
В связи с чем, требования ответчика о предоставлении документального подтверждения занятости Чубатюка на новом строительстве за период работы до 01.01.1992 года не основано на законе.
При этом доводы представителя ответчика об отсутствии подтверждения постоянной занятости истца суд считает необоснованными.
Суд исходит из презумпции, что граждане, работающие по трудовому договору на определенных работах, дающих право на пенсионные льготы, были заняты на таких работах постоянно. Основанием для исключения тех или иных периодов из их специального трудового стажа, по мнению суда, должны быть доказательства их занятости в течение неполного рабочего дня (неполной рабочей недели). При этом суд полагает, что бремя сбора и предоставления таких доказательств лежит на органах, осуществляющих пенсионное обеспечение. Ответчиком данный факт при рассмотрении настоящего дела доказан не был.
Судом установлено, что Пенсионным фондом были также исключены из специального стажа истца периоды его работы с 15.03.1995г. по 10.09.1996г. в производственном предприятии «Фирма Нева» в должности прораба с 11.09.1996г. по 18.08.1997г. в дочернем предприятии ООО «Фирма Нева» в должности прораба, с 19.08.1997г. по 18.05.1998г. в дочернем предприятии ООО «Фирма Нева» в должности мастера, с 18.05.1998г. по 29.02.2000г. в ООО «Стройтретс» г. Элиста в должности матера.
Факт работы истца в указанные периоды в данных предприятиях подтверждается записями в трудовой книжке, а также архивными справками администрации Петушинского района № 1260, №1259, №1261 от 19.11.2009 года.
При этом указаны периоды отпусков без сохранения заработной платы с 18.03.1996г. по 10.05.1996г., с 01.07.1996г. по 10.09.1996г., с 11.09.1996г. по 30.09.1996г., с 19.11.1997г., с 19.11.1997г. по 18.05.1998г., с 01.10.1998г. по 31.10.1998г., с01.12.1998г. по 29.02.2000г (л.д. 26-31).
Указанные сведения подтверждаются также представленными копиями приказов по личному составу.
Вместе с тем, из представленных суду Петушинским районным архивом актов о приемке и на скрытые работы за период с сентября 1996 года по июнь 1998 года следует, что производитель работ Чубатюк Л.В. принимал участие в строительстве новых домов в г. Покров, а именно в работах по армированию фундаментов, устройству песчаного основания под фундамент, монтажу фундаментов, устройству гидроизоляции горячим битумом, устройству песчаной и бетонной подготовки под полы, монтажу металлических опорных балок и т.д. (л.д.108 -132).
Из оглашенных в порядке ст. 180 ГПК РФ показаний свидетеля ФИО7 и ФИО8 следует, что они работали вместе с истцом в фирме «Нева» в девяностые годы. Он был прорабом, потом мастером. Занимались новым строительством. Строили дома и промышленные здания в городе Покров, однако документов практически не сохранилось.
Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, так как их показания полностью соответствуют другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.
При оценке пенсионных прав истца суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что его работа в указанные периоды проходила в особых (тяжёлых) условиях труда и подлежит включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии, поскольку истец работал в указанные периоды времени в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков, а также монтажника сборных стальных и железобетонных конструкций, мастера и прораба на новом строительстве жилых домов в режиме полного рабочего дня, что не противоречит пояснениям самого истца, подтверждается свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда оснований не имеется, и другими письменными доказательствами по делу, в том числе и архивными справками, подлинность и достоверность которых сторонами не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.
При этом доводы ответчика о том, что исследованных судом документов недостаточно для назначения истцу досрочно трудовой пенсии, поскольку его работа в вышеназванный период в определенных условиях не подтверждена соответствующими документами, в данном случае не может быть принят во внимание в качестве основания для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствие у работодателя соответствующих документов либо неправильное наименование его профессии (должности), как не зависящее от истца обстоятельство, не лишает его права на назначение льготной пенсии по решению суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению путем включения в специальный стаж Чубатюка Л.В. вышеуказанных периодов его работы, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы с 18.03.1996г. по 10.05.1996г., с 01.07.1996г. по 10.09.1996г., с 11.09.1996г. по 30.09.1996г., с 19.11.1997г., с 19.11.1997г. по 18.05.1998г., с 01.10.1998г. по 31.10.1998г., с01.12.1998г. по 29.02.2000г.
Судом установлено, что в специальный стаж работы истца Пенсионным фондом также включены периоды его работы:
- с 01.03.1993 года по 01.09.1993 года в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ-1 СРТ «Ямбурггаздобыча», что составляет стаж работы истца, дающий тому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в количестве 9 месяцев 1 день.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что представленные истцом письменные документы о его работе в спорные периоды и показания свидетелей в совокупности подтверждают наличие необходимого трудового стажа для назначения ему досрочной трудовой пенсии.
Анализ всех материалов дела и расчета стажа истца показал, что на момент обращения в Пенсионный фонд его общий страховой стаж составил 34 года 11 месяцев 3 дня, из которого специальный стаж составляет 13 лет 3 месяца 15 дней, что является достаточным для возникновения права на назначение досрочной пенсии.
В силу статьи 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Следовательно, суд обязывает Пенсионный фонд назначить Чубатюку Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями работы с момента обращения истца за указанной пенсией, т.е. с 07 июня 2010 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чубатюка Леонтия Васильевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе о назначении досрочной пенсии по старости, удовлетворить.
Признать за Чубатюком Леонтием Васильевичем право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Петушинском районе Владимирской областивключить Чубатюку Леонтию Васильевичу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы истца:
1) в ПМК-1322 треста «Покровсельстрой»:
- с 14.04.1978года по 10.07.1978года. в должности каменщика в бригаде каменщиков,
- с 01.10.1978года по 10.08.1980года в должности мастера строительного участка,
- с 11.08.1980 года по 08.08.1985 года в должности прораба строительного участка;
2) в СМУ-1 АП «Ямбургстройгаздобыча»
- с 02.07.1990 года по 28.02.1993 года в должности монтажника сборных стальных и железобетонных конструкций;
3) в производственном предприятии «Фирма Нева»
- с 15.03.1995года по 10.09.1996 года в должности прораба ;
4) в дочернем предприятии ООО «Фирма Нева»
- с 11.09.1996 года по 18.08.1997года в должности прораба,
- с 19.08.1997года по 18.05.1998 года в должности мастера;
5) в ООО «Стройтретс» г. Элиста
- с 18.05.1998года по 29.02.2000 года в должности мастера,
за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы с 18.03.1996г. по 10.05.1996г., с 01.07.1996г. по 10.09.1996г., с 11.09.1996г. по 30.09.1996г., с 19.11.1997г., с 19.11.1997г. по 18.05.1998г., с 01.10.1998г. по 31.10.1998г., с01.12.1998г. по 29.02.2000г.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области назначить Чубатюку Леонтию Васильевичу досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с 07 июня 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: 19 ноября 2010 года.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова