Дело № *
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года г.Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Дымокуровой,
при секретаре судебного заседания М.А.Авериной,
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП «Тепловые сети» Петушинского района Владимирской области к Ежову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности на сумму 102 685 руб. за потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
МП «Тепловые сети» Петушинского района в лице директора предприятия П., обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ежова А.В. задолженность за полученную тепловую энергию в размере 102 685 руб. 00 коп
В обоснование иска указано, что Муниципальное предприятие «Тепловые сети» Петушинского района осуществляет предоставление коммунальных услуг, в частности подачу тепловой энергии потребителю. Согласно п. 3 п.п. 5 ст. 67, ст.ст. 153,155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. За период с 01.04.2004 года по 31.10.2010 года за ответчиком перед истцом образовалась задолженность за полученную тепловую энергию в размере 102 685 руб. 00 коп..
В судебном заседании представитель истца М., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Ежов А.В. в судебное заседание не явился, его место пребывания неизвестно.
В соответствии со ст.ст.119,167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Ежова А.В., место жительства которого не известно, назначен адвокат Опенько Р.В.
В судебном заседании представитель ответчика Ежова А.В. - адвокат Опенько Р.В., который в судебном заседании просил применить к требованиям истца срок исковой давности, настаивал на частичном удовлетворении требований истца в пределах срока исковой давности обращения истца в суд. Считает, что взысканию подлежат начисления за последние три года, то есть за период с ноября 2007 года.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 155. ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно справке выданной администрацией Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области № * от 14.09.2010 года Ежов А.В. 18.04.* года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Владимирская область, Петушинский район, с. *, д. 17, кв.15. В настоящее время по указанному адресу не проживает.
Из справки по расчетам за коммунальные услуги МП «Тепловые сети» Петушинского района подтверждено, что ответчик на 31.10.2010 года имеет задолженность за полученную тепловую энергию за период с января 2004 года, которая составляет 102 685 руб. 67 коп..
Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности в три года.
В соответствии со ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права, принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Поскольку представитель ответчика Ежова А.В. - адвокат Опенько Р.В. в судебном заседании заявил о применении к требованиям истца срока исковой давности. Следовательно, взысканию подлежит сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2007 года по 31.10.2010 года, в сумме 6341 руб. 18 коп. (102685 руб.67 коп. - 41344 руб.49 коп).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Определением суда от 30.11.2010 года МП «Тепловые сети» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, до вынесения решения суда. Следовательно, государственная пошлина в федеральный бюджет подлежит взысканию с ответчика в размере 2 040 руб. 24 коп..
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МП «Тепловые сети» Петушинского района Владимирской области к Ежову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 102 685 рублей, удовлетворить частично.
Взыскать с Ежова Алексея Валерьевича в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» Петушинского района задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2007 года по 31.10.2010 года в размере 61341 (шестьдесят одну тысячу триста сорок один) рубль 18 копеек.
Взыскать с Ежова Алексея Валерьевича в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 040 (две тысячи сорок) рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (11.01.2011 г.).
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья Петушинского районного суда: С.А.Дымокурова