право собственности



Дело № *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Дымокуровой,

при секретаре судебного заседания М.А. Авериной,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Ирины Ивановны к Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Владимирской области о признании права собственности на садовый дом,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева И.И. обратилась в Петушинский районный суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: признать за нею право собственности на садовый дом, общей площадью 81,5 кв.м., назначение: нежилое, этажность - 2, литер: А, А1, А2, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, СНТ «*», участок № 406.

В обоснование заявленных требований указано, что 03.07.* года умер ее отец - Строгонов Иван Тимофеевич. В установленный законодательством шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. * года нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 964 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, СНТ « *», участок № 406. В выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на садовый дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке было отказано по причине расхождения данных по этажности и литерам в представленных документах. В кадастровом и в техническом паспорте, выданных в * году Петушинским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» для представления нотариусу, данные по этажности и литерам были правильными (этажность - 2, и литеры - А, Аl, А2). Однако, Петушинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области Строгонову И.Т. было выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии 33 АГ №* от * года на садовый дом, общей площадью 81,5 кв.м., литер: А, А1, этажность - 1, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, СНТ «*» участок № 406. Ошибка при государственной регистрации садового дома была допущена по вине БТИ. При жизни Строгонов И.Т. не успел самостоятельно исправить указанную техническую ошибку.

Представитель истца Воробьевой И.И. - П., действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Определением Петушинского районного суда от 06.12.2010 года по ходатайству представителя истца П была произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Владимирской области на надлежащего - Администрацию Нагорного сельского поселения.

Представитель ответчика администрации Нагорного сельского поселения Глава поселения Копылова О.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ТВ. в судебное заседание не явилась. В письменном ходатайстве на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, Управление просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя и оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представился ответчика администрации Нагорного сельского поселения, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статей 11 и 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Свидетельству о смерти IV-МЮ №*, выданного * года Люблинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы Строгонов Иван Тимофеевич умер 03.07.* года (л.д.16).

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права серия 33 АГ № *, выданного * года Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, Строгонов Иван Тимофеевич является собственником садового дома расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, СНТ «*», участок № 406, с инвентарным номером: * литер: АА1, площадью 81,5 кв.м., этажность 1. (л.д.6).

Однако в судебном заседании установлено, следует из показаний представителя истца Воробьевой И.И. - П., подтверждено представленными техническими паспортами на спорный садовый дом, составленными по состоянию на 01.11.* года и на 21.09.* года садовый дом, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, СНТ «*», участок № 406, имеет общую площадь дома81,5 кв.м., литера А, А1, А2, этажность -2.

21.09.2009 года изготовлен кадастровый паспорт на садовый дом, расположенный в СНТ «*», участок № 406, Владимирская область, Петушинский район, согласно которого он имеет литера А, А1, А2; общую площадь 81,5кв.м., этажность 2.

В соответствии с письмом Государственного регистратора Петушинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 12.07.2010 года, направленного Строгонову И.Т., следует, что на основании решения государственного регистратора в ЕГРП исправлена ошибка в этажности садового дома с «1» на «2», расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, СНТ «*», участок № 406 (л.д.21). Следовательно, при жизни Строгонов И.Т. обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением об исправлении ошибки в Свидетельстве о государственной регистрации права от 25.05.* года.

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследство Строгонова И.Т. на момент смерти состояло из садового дома расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, СНТ «*», участок № 406, с инвентарным номером: * литер: А, А1, А2, площадью 81,5 кв.м., этажность 2.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства.

Наследником по закону после смерти Строгонова И.Т. является его дочь Воробьева И.И., других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Как установлено в судебном заседании, истец надлежащим образом приняла наследство после смерти отца, подав соответствующее заявление в нотариальные органы. По заявлению Воробьевой И.И. открыто наследственное дело № * к имуществу умершего Строгонова И.Т..

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серия 33 АГ № *, выданного * года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Воробьева И.И. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города Москвы Петровой И.С., является собственником земельного участка площадью 964 кв.м., кадастровый номер *, расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, СНТ «*», участок № 406 (л.д.7).

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

Поскольку истец, являясь наследником по закону первой очереди, в надлежащем порядке приняла предусмотренные законом действия по принятию наследства после смерти отца Строгонова И.Т., спорный садовый дом является наследственным имуществом умершего, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца путем признания за ней в порядке наследования права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, СНТ «*», участок № 406.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воробьевой Ирины Ивановны к администрации Нагорного сельского поселения о признании права собственности на садовый дом, удовлетворить.

Признать за Воробьевой Ириной Ивановной в порядке наследования право собственности на садовый дом, общей площадью 81,5 кв.м., назначение: нежилое, этажность - 2, литер: А, А1, А2, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, Садовое некоммерческое товарищество «*», участок № 406.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним во Владимирской области (Петушинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (31.12.2010 г.).

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова