взыскание задолженности



Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2010 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Дымокуровой,

при секретаре судебного заседания М.А.Авериной,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП «Тепловые сети» Петушинского района Владимирской области к Парамонцевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности за полученную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Тепловые сети» Петушинского района в лице директора предприятия П., обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Сорокиной А. К. и Парамонцевой Ю.В. задолженность за полученную тепловую энергию в размере 62 891 руб. 00 коп

Определением Петушинского районного суда от 28.12.2010 года исковые требования в части требований к Сорокиной А.К. были прекращены в связи с ее смертью *.2010 года.

В обоснование исковых требований, поддержанных в судебном заседании представителем истца М., действующим по доверенности, указано, что Муниципальное предприятие «Тепловые сети» Петушинского района осуществляет предоставление коммунальных услуг, в частности подачу тепловой энергии потребителю. Согласно п. 3 п.п. 5 ст. 67, ст.ст. 153,155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. За период с 01.01.2006 года по 31.10.2010 года за ответчиком перед истцом образовалась задолженность за полученную тепловую энергию в размере 62 891 руб. 00 коп.. В добровольном порядке ответчик оплатить задолженность в указанном размере отказывается. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец вынужден был обратиться в суд. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Парамонцева Ю.В. в судебное заседание не явилась, её место пребывания неизвестно.

В соответствии со ст.ст.119,167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Парамонцевой Ю.В., место жительства которой не известно, назначен адвокат Палий А.В..

В судебном заседании представитель ответчика Парамонцевой Ю.В. - адвокат Палий А.В., который в судебном заседании просил применить к требованиям истца срок исковой давности, настаивал на частичном удовлетворении требований истца в пределах срока исковой давности обращения истца в суд. Считает, что взысканию подлежат начисления за последние три года, то есть за период с ноября 2007 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155. ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленной суду справки, выданной администрацией Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области № * от 23.09.2010 года следует, что Парамонцева Ю.М. зарегистрирована по адресу: д. *, ул. Дачная, д. 8, кв.1 Петушинского района Владимирской области. Совместно с ней зарегистрированы Сорокина А.К. 23.04.* года рождения (сестра), Сорокина А.М., 03.07.* года рождения (племянница), Парамонцева С.М. 01.06.* года рождения (дочь), Парамонцева Л.Ф. 01.08.* года рождения (дочь).

Согласно справки о смерти №624, выданной *.2010 года отделом ЗАГС администрации Петушинского района Владимирской области, Сорокина Алла Константиновна 23.04.* года рождения умерла *.2010 года.

В соответствии со ст. ст. 31, 69 ЖК РФ, п.1 ст. 292 ГК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Парамонцева Ю.В. и ее несовершеннолетние дети, занимая жилое помещение, пользуясь предоставленными коммунальными услугами, они не исполняли и не исполняют обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию.

Из справки по расчетам за коммунальные услуги МП «Тепловые сети» Петушинского района подтверждено, что ответчик на 31.10.2010 года имеет задолженность за полученную тепловую энергию за период с января 2006 года в сумме 62 891 руб. 00 коп.

Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности в три года.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права, принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку представитель ответчика Парамонцевой Ю.В. - адвокат Палий А.В. в судебном заседании заявил о применении к требованиям истца срока исковой давности. Следовательно, взысканию подлежит сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2007 года по 31.10.2010 года, в сумме 30598 руб. 76 коп. (62891 руб.00 коп. - 32292 руб.24 коп).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда от 30.11.2010 года МП «Тепловые сети» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, до вынесения решения суда. Следовательно, государственная пошлина в федеральный бюджет подлежит взысканию с ответчика в размере 1117 руб. 97 коп..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МП «Тепловые сети» Петушинского района Владимирской области к Парамонцевой Юлии Викторовны о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 62 891 руб. 00 коп., удовлетворить частично.

Взыскать с Парамонцевой Юлии Викторовны в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» Петушинского района задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2007 года по 31.10.2010 года в размере 30598 (тридцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 76 копеек.

В остальной части заявленных требований, отказать.

Взыскать с Парамонцевой Юлии Викторовны в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1117 (тысяча сто семнадцать) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (11.01.2011 г.).

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова