Дело № 2-1568/10г. подлинник
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации20 декабря 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального учреждения «Управление образования администрации Петушинского района» (далее Управление образования) в интересах несовершеннолетнего Кулакова Ивана Николаевича к администрации города Петушки Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Управление образования обратилось в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в Петушинский районный суд с иском, в котором просит: установить факт принятия несовершеннолетним ФИО1 наследства, открывшегося после умершей ФИО2; признать право собственности за несовершеннолетним ФИО1, * года рождения на квартиру, расположенную по адресу: *.
В обоснование исковых требований указано, что несовершеннолетний ФИО6 вместе со своей матерью проживал в квартире по адресу: *. В 2003 году он был направлен в Собинский детский дом, в связи с тем, что его мать, ФИО6, лишили родительских прав решением Петушинского районного суда от *. Квартира по вышеуказанному адресу принадлежала бабушке несовершеннолетнего ФИО2 на основании регистрационного удостоверения от * №. ФИО2 умерла *. Её муж ФИО3 умер *. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: *.. * умерла дочь ФИО2, мать несовершеннолетнего - ФИО1, так и не оформив квартиру в наследство после умершей матери. На основании вышеизложенного, просит суд удовлетворить его требования в полном объеме.
Представитель истца МУ «Управление образования *» * - ФИО7, действующаяна основании доверенности № от *, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик - администрация *, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменный отзыв, в котором просят рассмотреть данное дело без участия их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Заслушав представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Управление образования обратилось в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в Петушинский районный суд.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
На основании п.1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что ФИО2 до дня смерти принадлежала *, расположенная по адресу: *.
Согласно справки о смерти №, выданной * Отделом ЗАГС администрации *, ФИО2, * года рождения, умерла * в городе Петушки, о чем составлена запись акта о смерти № от * (л.д. 8).
Согласно справке о смерти №, выданной * Отделом ЗАГС администрации *, ФИО3, * года рождения, умер * в городе Петушки, о чем составлена запись акта о смерти № от * (л.д. 11).
Согласно свидетельству о смерти серии I-HA №, выданному * Отделом ЗАГС администрации *, ФИО4, * года рождения, умерла * в городе Петушки, о чем составлена запись акта о смерти № от * (л.д. 12).
Из справки о рождении №, выданной * Отделом ЗАГС администрации *, следует, что ФИО1, * года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО8 (л.д. 13).
Из предоставленного свидетельства о рождении серии I-HA №, выданного Отделом ЗАГС * *, усматривается, что ФИО6, * года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО9, что также подтверждается справкой о рождении №, выданной * Отделом ЗАГС администрации * (л.д. 14-15).
Судом установлено, что на основании постановления главы * от * № несовершеннолетний ФИО6, * года рождения был направлен в Собинский детский дом (л.д. 16).
Согласно справки № от *, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Владимирский филиал Петушинское отделение, по архивным данным *, расположенная по адресу: *, принадлежит ФИО2 на основании регистрационного удостоверения от * №. Квартира состоит из двух жилых комнат площадью 13,6 кв.м. и 16,2 кв.м. * квартиры составляет 44,1 кв.м. (л.д. 9).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Из сообщения нотариуса Петушинского нотариального округа ФИО10 от * № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей *, не заводилось.
Из сообщения нотариуса Петушинского нотариального округа ФИО10 от * № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей *, было заведено в 2009 году, дело №. Заявление о принятии наследства подал сын ФИО6, в интересах которого действовала ФИО7, ведущий специалист по охране прав детства муниципального учреждения «Управление образования администрации *». О других наследниках не известно. В качестве наследства заявлена квартира. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования представителя истца об установлении факта принятия наследства и признания права собственности за несовершеннолетним на квартиру, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального учреждения «Управление образования администрации *» в интересах несовершеннолетнего ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 открывшегося после смерти ФИО2, умершей *.
Признать за ФИО1 право собственности на *, расположенную по адресу: *, общей площадью 44,1 кв.м.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Петушинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено *.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева
Решение вступило в законную силу «____»______2011 года
судья