Дело №г. КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
31 января 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Н.А. Карташовой
при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой,
с участием:
представителя истца Территориального отдела департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Заречное лесничество» по доверенности от 10.09.2010 года сроком действия 3 года (л.д.42) - Рамазановой В.В.;
ответчика Буланова А.В.;
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Заречное лесничество» к Буланову Александру Викторовичу о возмещении материального ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальный отдел департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Заречное лесничество» обратился в Петушинский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором, ссылаясь на ст.1064 Гражданского кодекса РФ и ст. 99 Лесного кодекса РФ, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный нарушением законодательства незаконной рубкой в размере 38 756 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рамазанова В.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Буланов А.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменный отзыв, в котором указал, что истцом необоснованно предъявлены требования только к нему, так как виновными в незаконной порубке являются еще два человека, а также указал, что не согласен с расчетом ущерба. Письменный отзыв приобщен к материалам дела (л.д.43).
В ходе судебного заседания возник вопрос о передаче дела по подсудности в мировой суд.
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
С учетом суммы исковых требований, составляющих 38 756 рублей, характера спорных правоотношений между сторонами, заявленные требования подлежат рассмотрению судом с соблюдением общих правил подсудности, установленных ст.23 ГПК РФ, то есть мировым судьей по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Петушинского района Владимирской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.3, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-274/11г. по исковому заявлению Территориального отдела департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Заречное лесничество» к Буланову Александру Викторовичу о возмещении материального ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Петушинского района Владимирской области (г. Петушки, ул. Кирова, д.2а).
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подписьКопия верна.
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова