Дело №г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Г.В. Никуловой
при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савина Виктора Алексеевича к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
* умерла Савина Вера Алексеевна, после смерти которой открылось наследство, в виде жилого * по адресу: * и земельного участка площадью * кв.м., расположенного по указанному адресу.
Савин В.А., являясь единственным наследником к имуществу после смерти матери - Савиной В.А., в установленный законом срок в нотариальные органы за оформлением наследственных прав не обратился. Однако продолжал после смерти матери проживать в доме и пользоваться земельным участком.
В мае 2010 года Савин В.А. обратился в Петушинский суд с иском к администрации * об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Решением Петушинского районного суда от * установлен факт принятия наследства Савиным Виктором Алексеевичем после смерти матери - Савиной Веры Алексеевны, умершей * и за Савиным Виктором Алексеевичем признано право собственности на жилой * * общей площадью * кв.м. в том числе жилой площадью * кв.м. по адресу: *.
Из настоящих исковых требований следует, что кроме жилого дома, Савиной В.А. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью * кв.м. Указанное имущество принадлежало Савиной В.А. на основании свидетельства № от * на право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью * кв.м., расположенный по адресу: *.
Также истец Савин В.А. указал, что в настоящее время, решить данный вопрос внесудебным путем для истца не представляется возможным, в связи с чем, он вынужден обратиться с иском в суд.
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью * кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером * расположенный по адресу: в *, в порядке наследования.
Истец Савин В.А. при рассмотрении дела по существу поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации * Е.В.Спиридонов, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения требований истца.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленного свидетельства о смерти серии I-НА №, выданного отделом ЗАГС администрации * *, следует, что Савина Вера Алексеевна умерла *, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №.
Из представленного свидетельства о рождении серии II-ЛТ №, выданного Петушинским сельским * *, следует, Савин Виктор Алексеевич, является родным сыном Савиной Веры Алексеевны.
Согласно представленному свидетельству № от * Савиной Вере Алексеевне принадлежит на праве собственности земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью * кв.м., расположенный по адресу: *.
Из технического паспорта здания (строения), выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Владимирский филиал Петушинское отделение, по состоянию на *, а так же выписке из технического паспорта архива технической инвентаризации, следует, что общая площадь жилого * по адресу: *, собственником которого является Савина В.А., составляет * кв.м., в том числе жилая - * кв.м.
Из отчета * об оценке рыночной стоимости жилого дома расположенного по адресу: *, следует, что рыночная стоимость данного недвижимого имущества по состоянию на * составляет: * рублей.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), составленному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *, земельный участок, площадью * кв.м., находящийся по адресу: *, имеет кадастровый номер *, и относится к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства.
Из показаний допрошенных в суде свидетелей Репиной И.Н. и Приступа А.В., следует, что они на протяжении длительного времени знали семью Савиной Веры Алексеевны, в том числе её сына Савина В.А. Им известно, что Савина В.А. являлась собственником жилого * по адресу: * и земельного участка площадью * кв.м., на котором расположен указанный дом. Так же свидетели подтвердили, что Савин В.А. похоронил мать на свои средства и в течение 6-ти месяцев после смерти матери, вступил во владение указанным жилом домом и земельным участком, до настоящего времени исполняет все обязанности по содержанию жилого дома и земельного участка, то есть владеет и пользуется всем имуществом. Кроме того, из пояснений свидетелей следует, что Савин В.А. является единственным наследником к указанному имуществу после смерти Савиной В.А. Других наследников, претендующих на наследство после смерти Савиной В.А., не имеется.
Таким образом, судом установлено, что Савина В.А. при жизни являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: *, право собственности на жилой за истцом признано решением суда от *, препятствий для признания за истцом права собственности на земельный участок не имеется.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Кроме того, согласно ч.ч. 1, 2 ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Установлено, что ответчик администрация Петушинского района иск признала, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов, и позволяет суду принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Савина Виктора Алексеевича к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Савиным Виктором Алексеевичем право собственности на земельный участок, площадью * кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером *, расположенный по адресу: в *, в порядке наследования.
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено: *.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова