Дело № г. копияО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 декабря 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Г.В. Никуловой,
при секретаре Г.А. Рыжковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области к Невар Ирине Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Невар И.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 год в размере * рублей и пени, начисленные за неуплату налога в размере * рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении, направленном в суд, Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области отказалась от искового заявления и просит прекратить производство по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком указанной суммы.
Ответчик Невар И.Н. о дне слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Анализ материалов дела и показания сторон, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области к Невар Ирине Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, прекратить.
Копию настоящего определения направить сторонам, разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Петушинского районного суда: Г.В.Никулова