Дело № г. копияО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 января 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Г.В. Никуловой,
при секретаре Г.А. Рыжковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района в интересах Рогановой Риммы Петровны к администрации МО «Город Костерево» о признании незаконным отказа в постановке в качестве нуждающегося в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Петушинского района обратился в суд с исковым заявлением, в интересах Рогановой Риммы Петровны, к администрации МО «Город Костерево» о признании незаконным отказа в постановке в качестве нуждающегося в жилом помещении по основанию ст.53 Жилищного кодекса РФ и просил суд обязать администрацию города Костерево признать Роганову Римму Петровну нуждающейся в предоставлении жилого помещения.
В ходе судебного заседания прокурор уточнил исковые требования и просил обязать администрацию г.Костерево рассмотреть на жилищной комиссии вопрос о нуждаемости Рогановой Р.П. в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с учетом оснований, предусмотренных ст.51 ЖК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Петушинского района М.Н.Власова отказалась от искового заявления и просит прекратить производство по делу.
Представители Рогановой Р.П., Шкляренко Н.В. и Бердыева Н.А. просят прекратить производство по делу, поскольку заявленные в иске основания отпали и жилищная комиссия своё решение в части отказа в постановке на учет по ст.53 ЖК РФ отменила.
Представители ответчика, действующие в суде по доверенности, Казурова Т.Ю. и Потахина А.А. не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Анализ материалов дела и показания сторон, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа истца от искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Петушинского района, в интересах Рогановой Риммы Петровны, к администрации МО «Город Костерево» о признании незаконным отказа в постановке в качестве нуждающегося в жилом помещении, прекратить.
Копию настоящего определения направить сторонам, разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда: Г.В.Никулова