Дело № г. копия
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
14 января 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Г.В. Никуловой,
при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой,
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайченковой Альбины Викторовны к администрации Петушинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Зайченкова А.В. обратилась в Петушинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив которое просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью * кв.м., находящийся по адресу: *, д. *, *.
В обоснование исковых требований, истец указала, что * умер её муж Зайченков С.М., после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе и из вышеуказанного земельного участка. Зайченкова А.В. обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела на имущество, находившееся в собственности умершего супруга Зайченкова С.М., как наследник первой очереди. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с тем, что наследодатель надлежащим образом не оформил свое право собственности на указанный земельный участок.
Зайченкова А.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик - администрация *, будучи надлежащим образом, извещена о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, письменного отзыва не представила. Ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика иск Зайченковой А.В. признал.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещено о дне и времени слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило. В письменном ходатайстве представитель Управления по доверенности Е.В.Трофимова просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Третьи лица Соложенкова А.С. и Зайченков И.С. не возражают против удовлетворения иска Зайченковой А.В., указали, что на наследство после смерти отца не претендуют, подтвердили в суде, что в собственности отца действительно находился, дополнительно к имеющемуся, земельный участок площадью *.м..
Третье лицо - администрация Нагорного сельского поселения будучи надлежащим образом, извещена о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, письменного отзыва не представила. С учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Истец Зайченкова А.В. в связи с тем, что внесудебный порядок разрешения данного спора невозможен, обратилась в суд с настоящим иском в соответствии со статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 218 п. 1 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из свидетельства о смерти серии I-НА №, выданного отделом ЗАГС администрации * *, Зайченков С.М. умер * * *.
Из копии повторного свидетельства о браке, выданного * серии I-НА №, видно, что Зайченков Сергей Михайлович и Полунина Альбина Викторовна * заключили брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Зайченков, жене - Зайченкова.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, следует, что Зайченкову С.М. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью * кв.м. по адресу: * д. Перепечино *, о чем в похозяйственной книге № с * по * * сделана запись на основании постановления главы администрации * * № от *.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону * от * Зайченкова А.В. вступила в наследство после смерти Зайченкова С.М., умершего *, состоящее из земельного участка площадью * га и расположенного на нем жилого * по адресу: *, д. Перепечино, *.
В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу части 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Судом достоверно установлено, что наследство Зайченкова С.М. на день смерти состояло в том числе и из спорного земельного участка по адресу: *, *, *. Истец Зайченкова А.В. является наследником по закону.
В силу ч.ч. 1, 2 ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Установлено, что ответчик иск признал, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов, и позволяет суду принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.
Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в суде доказательств и юридически значимых обстоятельств дела в их совокупности, приводит суд к убеждению, что требованияистца Зайченковой А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зайченковой Альбины Викторовны к администрации * о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признатьза Зайченковой Альбиной Викторовнойправо собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства площадью * кв.м., с кадастровым номером *, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:: *, *.
Право собственностина указанное недвижимое имущество возникает с момента его государ ственной регистрациив Петушинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного текста решения (*).
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья Петушинского районного суда: Г.В. Никулова