Дело2-266/2011 г.                                                                                  *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 января 2011 года                                                               г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Г.В. Никулова, при секретаре Г.А.Рыжковой, рассмотрев исковое заявление Царевой Аллы Ивановны к Федеральному государственному Управлению «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области и Бубновой Ирине Анатольевне об обжаловании решения органа кадастрового учета и определении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Царева А.И. обратилась в Петушинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором после уточнения иска, просит признать недействительным решение органа кадастрового учета - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области об осуществлении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 33:13:090111:446, принадлежащего Бубновой И.А., изменить границы земельного участка Бубновой И.А. для обеспечения подхода Царевой А.И. к принадлежащим ей на праве собственности строениям.

Согласно ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из содержания уточненного искового заявления и показаний истца в суде усматривается, что Царева А.И. считает незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка Бубновой И.А. и оспаривает границы земельного участка, принадлежащего Бубновой И.А., утверждает, что границы участка ответчика должны быть изменены для обеспечения подходов к принадлежащим истцу строениям. То есть Царевой А.И. заявлен иск об установлении границ земельных участков.

          Истец Царева А.И. оспаривает границы земельного участка, принадлежащего Бубновой И.А., просит уменьшить площадь и изменить границы земельного участка Бубновой И.А., с учетом правоустанавливающих и кадастровых документов на землю, имеющихся у истца Царевой А.И. и обеспечить подход Царевой А.И. к строениям.

         При этом истец Царева А.И. указывает, что приведенные в обоснование иска доводы проверяются судом при рассмотрении иска Бубновой И.А. к Царевой А.И., (дело № года) находящееся в производстве судьи Дымокуровой С.А.), к участию в деле привлечено ФГУ «Земельная кадастровая палата», судом истребованы и получены землеустроительные дела спорных земельных участков. То есть по существу судом рассматривается спор о границах земельных участков № и №, расположенных по адресу: адрес, принадлежащих соответственно Царевой А.И. и Бубновой И.А.

        Анализ содержания уточненного заявления Царевой А.И. и её показания в ходе настоящего судебного заседания позволяют суду сделать вывод о том, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве Петушинского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст.222,, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Царевой Аллы Ивановны к Федеральному государственному Управлению «Земельная кадастровая палата» и Бубновой Ирине Анатольевне об обжаловании решения органа кадастрового учета и определении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десять) дней.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда:                                  Г.В. Никулова