о прекращении производства по делу в связи с
утверждением мирового соглашения
28 января 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего С.А. Дымокуровой
при секретаре М.А. Авериной,
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко Олега Валерьевича к индивидуальному предпринимателю Смолину Константину Владимировичу о расторжении договора купли-продажи, возврате цены товара, компенсации морального вреда и взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Прокопенко О.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:
1.Расторгнуть договор купли продажи гимнастического комплекса * от 08.10.2009 г., заключенный между ним и индивидуальным предпринимателем Смолиным К. В.;
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Смолина К. В. в его пользу уплаченную им сумму по договору купли-продажи от 08.10.2009 г. цену товара в сумме * рублей * в качестве неустойки по договору купли-продажи от 08.10.2009 г.; * рублей в счет компенсации причиненного ему морального вреда, итого * рублей *;
3. Рассмотреть вопрос о наложении на индивидуального предпринимателя Смолина К. В. штрафа, предусмотренного ч.6 ст.13 Закона РФ № 2300-1 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу.
В обоснование своих требований Прокопенко О.В. указывает, что 08.10.2009 года в магазине «*», принадлежащему индивидуальному предпринимателю Смолину К.В. и расположенному по адресу: *, между ним и ответчиком на основании ознакомления с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов был заключен договор купли-продажи гимнастического комплекса * по цене * рублей, что подтверждается письменным договором, кассовым и товарным чекам от 08.10.2009 г. Условиями заключенного между ним и ответчиком договора было: предоставление ему продавцом в течение 30-40 дней с момента получения от него заказа товара надлежащего качества и в соответствующей комплектации, доставка выбранного им и оплаченного гимнастического комплекса автомобильным транспортом продавца по адресу: Владимирская область, *. Срок исполнения заказа (поставки гимнастического комплекса) истек 17.11.2009 года, однако до настоящего времени выбранный и оплаченный им гимнастический комплекс ему ответчиком не доставлен.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны расторгают Договор купли-продажи от 08.10.2009года с 28.01.2011года.
2. Ответчик в день подписания настоящего мирового соглашения выплачивает истцу цену товара в сумме * рублей.
3. Ответчик выплачивает истцу в качестве неустойки * рублей в следующем порядке:
- * рублей в день подписания настоящего мирового соглашения.
- * рублей до * года.
4. Истец отказывается от взыскания неустойки в сумме * рублей * и компенсации морального вреда в сумме * рублей.
6. Государственная пошлина оплачивается ответчиком в размере установленном законодательством.
Заслушав представителя истца Бугрову Е.В., ответчика Смолина К.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Условия мирового соглашения оговорены в представленном суду мировом соглашении и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Представитель истца подтвердила суду, что она совершает эти действия добровольно, понимает содержание, значение и последствия прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.
Руководствуясь ст.39, 173, п.3 ст.220, ст. 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Прокопенко Олегом Валерьевичем, с одной стороны и ответчиком Смолиным Константином Владимировичем с другой стороны, по которому:
Смолин Константин Владимирович возмещает Прокопенко Олегу Валерьевичу цену товара в сумме * рублей и неустойку в сумме * рублей в следующем порядке: цену товара в сумме * рублей и неустойку в сумме * рублей в день подписания мирового соглашения, неустойку в сумме * рублей - до * оплатить государственную пошлину в доход государства в сумме * рублей.
Прокопенко Олег Валерьевич принимает обозначенные условия и отказывается от требований о взыскании неустойки в сумме * рублей * и компенсации морального вреда в сумме * рублей.
Расторгнуть Договор купли-продажи от 08 октября 2009 года, заключенный между Прокопенко Олегом Валерьевичем и индивидуальным предпринимателем Смолиным Константином Владимировичем на покупку гимнастического комплекса * стоимостью * рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Прокопенко Олега Валерьевича к индивидуальному предпринимателю Смолину Константину Владимировичу о расторжении договора купли-продажи, возврате цены товара, компенсации морального вреда и взыскании неустойки, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд Владимирской области в течение 10 (десяти) дней через Петушинский районный суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова