о прекращении производства по делу

17 февраля 2011 года          г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Г.В. Никуловой,

при секретаре                              Г.А. Рыжковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бледновой Светланы Владимировны к главе адрес о постановке на очередь на отдельное жилье,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

       Бледнова С.В. обратилась в Петушинский районный суд адрес с настоящим иском, в котором просит обязать главу адрес поставить ее на очередь на отдельное жилье.

В ходе судебного заседания истец Бледнова С.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (письменное заявление приобщено к материалам дела).

Представитель ответчика Казурова Т.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного истцом ходатайство о прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Анализ материалов дела и показания сторон, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа истца от искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам понятны.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Производство по делу по исковому заявлению Бледновой Светланы Владимировны к главе адрес о постановке на очередь на отдельное жилье, прекратить.

Копию настоящего определения направить сторонам, разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда:                       Г.В.Никулова