Дело № 2-48/2011г копия
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации17 февраля 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего С.А. Дымокуровой
при секретаре судебного заседания М.А. Авериной
с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюСеровой Светланы Васильевны к Администрации Петушинского сельского поселения Петушинского района о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Серова С.В. обратилась в Петушинский районный в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой бревенчатый дом с тесовой пристройкой, общей площадью 33,4 кв.м., жилой площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: *.
В обоснование иска указано, что 04 января 1983 года умерла её тетя Певцова Варвара Васильевна, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: * Истец является единственной наследницей после её смерти. Муж Певцовой В.В. - Певцов Алексей Александрович умер 18 января 1985 года, сын - Паршин Виктор Алексеевич умер 13 июня 2002 года. Наследники второй очереди - сестра Паршина Ирина Васильевна, умерла 26 апреля 2000 года, наследников не имела, вторая сестра Кожина (Паршина) Анастасия Васильевна (мама истца) умерла 17 января 1961 года. В силу юридической безграмотности истец в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Серова С.В. считает себя принявшей наследство, поскольку как при жизни Певцовой В.В., так и после её смерти по настоящее время пользуется спорным домовладением, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, несет бремя по его содержанию, оплачивает налоги. Внесудебным путем разрешить данный спор не представляется возможным, поэтому она обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца Бурдина А.М., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования истца, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что после смерти Певцовой В.В. в права наследования вступил её сын Паршин Виктор Алексеевич, которому было выдано Свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и спорный жилой дом в д. Новый Спас Петушинского района. Однако Паршин В.А. надлежащим образом не зарегистрировал свое право на указанный жилой дом. 13 июня 2002 года Паршин В.А. умер. Серова С.В. является единственным наследником третьей очереди по праву представления после смерти своего двоюродного брата Паршина В.А. В браке он не состоял, детей не имел. Мать истца Кожина А.В., являющаяся родной сестрой Певцовой (Паршиной) В.В., и соответственно, тетей Паршина В.А., умерла 17 июня 1961 года, других детей, кроме истца, у неё не было. Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 01.12.2010 года, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений между Паршиным В.В. и Кожиной А.В. (матерью истца). Подтвердила, что истец надлежащим образом приняла наследство после смерти Паршина В.А., пользуется спорным домом * поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, несет бремя по его содержанию, оплачивает налоги. Просит суд удовлетворить заявление истца в полном объеме.
Ответчик - администрация Петушинского сельского поселения Петушинского района в судебное заседание своего представителя не направила. В письменном ходатайстве глава Петушинского сельского поселения Поверинов К.Ю. просит рассмотреть дело без участия представителя администрации Петушинского сельского поселения. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу статей 11 и 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Копией Свидетельства о смерти серии I-НА №, выданной Костинским сельсоветом * *, подтверждено, Певцова Варвара Васильевна умерла 04 января 1983 года в * о чем составлена запись акта о смерти №
Согласно справки Администрации Петушинского сельского поселения от * №, выданной на основании записи похозяйственной книги № за 1983 год, лицевой счет № Аннинского сельского округа *, Певцовой В.В. на праве личной собственности принадлежит жилой дом по адресу: * в котором она была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти.
24 сентября 2009 года государственным автономным учреждением Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» Петушинского филиала был изготовлен технический паспорт здания (строения) * согласно которого общая полезная площадь дома * кв.м., из которой жилая - * кв.м., подсобная - * кв.м.
Из кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 12 ноября 2009 года, изготовленного на жилой *, общая площадь *, 4 кв.м., назначение - жилое. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти наследственное имущество Певцовой В.В. состояло в том числе из жилого дома, общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., расположенного по адресу: *
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
В силу ч.1 ст. 532 ГК РСФСР ( действующего на момент открытия наследства после смерти Певцовой В.В.), дети признаются наследниками по закону первой очереди.
В соответствии с ч.2 ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно ответа нотариуса Нотариальной конторы * ФИО12 от * исх.№979, наследником имущества Певцовой Варвары Васильевны, умершей 04 января 1983 года является её сын Паршин Виктор Алексеевич, которому 08.07.1983 года выдано Свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и жилой дом в д. *
Судом установлено, что Паршин В.А. являлся единственным наследником первой очереди после смерти Певцовой В.В., согласно справки о смерти № от * муж Певцовой В.В. - Певцов Алексей Александрович, умер 18 января 1985 года.
С 01.01.2000 года регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним производится в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 года.
Согласно Свидетельству о смерти серии I-HA № выданного Администрацией Аннинского сельского округа * *, Паршин Виктор Алексеевич умер 17 июня 2002 года.
Как следует из пояснений представителя истца и представленных суду документов, Паршин В.А. не зарегистрировал право собственности на спорный жилой дом в д. * после получения Свидетельства о праве на наследство надлежащим образом, однако пользовался домом, как своим собственным, проживал там до дня своей смерти.
Суд считает, что факт смерти Паршина В.А. до регистрации права собственности на недвижимое имущество сами по себе не могут служить основанием к отказу в удовлетворении требований истца, спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу имущества Паршина В.А..
Копией свидетельства о смерти серии I-HA №, выданного Аннинским сельским округом * *, подтверждено, что родная сестра Певцовой В.В. - Паршина Ирина Васильевна, умерла 26 апреля 2000 года в д. Костино Петушинского района.
Другая сестра Певцовой В.В. - Кожина (Паршина) Анастасия Васильевна умерла 17 января 1961 года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-HA № выданного Костинским сельским * *
Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 01 декабря 2010 года установлен факт родственных отношений между Паршиным Виктором Алексеевичем, умершим 13 июня 2002 года, и Кожиной Анастасией Васильевной, умершей 17 января 1961 года рождения, как племянником и тетей.
Представленными суду Свидетельством о рождении серии I-HA №, Свидетельством о заключении брака серии I-HA №, подтверждено, что Серова Светлана Васильевна является дочерью Кожиной Анастасии Васильевны, умершей 17 января 1961 года.
Таким образом, судом установлено, что истец является единственным наследником третьей очереди по праву представления после смерти своего двоюродного брата Паршина В.А. Она надлежащим образом приняла наследство после его смерти, похоронила его свои денежные средства, пользуется жилым домом в д. *, оплачивает необходимые налоги и сборы.
Поскольку истец, являясь единственным наследником по закону, в надлежащем порядке приняла предусмотренные законом действия по принятию наследства после смерти своего двоюродного брата Паршина В.А., и указанное недвижимое имущество включено судом в наследственную массу имущества умершего, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Серовой С.В., путем признания за ней в порядке наследования право собственности на жилой бревенчатый дом с тесовой пристройкой, общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., расположенный по адресу: *
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Серовой Светланы Васильевны к Администрации Петушинского сельского поселения Петушинского района о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Признать за Серовой Светланой Васильевной в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., расположенный по адресу: *
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним во Владимирской области (Петушинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (21.02.2011 года).
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова