взыскание задолженности по взносам СНТ, об изъятии земельного участка



Дело №г. КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011г. г. Петушки

Петушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи С.А. Дымокуровой,

при секретаре судебного заседания М.А. Авериной,

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Петушки гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Сосновое» адрес к ФИО7 Наталье Борисовне, ФИО8 Надежде Алексеевне о взыскании задолженности по взносам и изъятии земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 Наталья Борисовна имеет в собственности земельный участок № площадью 690 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся в СНТ «адрес» адрес для ведения садоводства.

ФИО10 Надежда Алексеевна имеет в собственности земельный участок № площадью 690 кв.м. с кадастровым номером № находящийся в СНТ «адрес» адрес для ведения садоводства

СНТ «Сосновое» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО11 Н.Б. и ФИО12 Н.А., согласно которого просят взыскать:

- с владельца участка № Карповой Н.Б. задолженность по взносам в размере * рублей;

- с владельца участка № Лобачевой Н.А. задолженность в размере * рублей;

- изъять земельный участок № и № в пользу СНТ «адрес и удержать судебные издержки с ответчиков.

В обоснование иска СНТ «адрес указывают, что правлением СНТ «адрес дата и дата при проверке состояния садовых участков № (владелец ФИО13 Н.Б.) и № (владелец ФИО14 Н.А.), было выявлено несоблюдение требований ст.19 ч.2, п.п.1-12 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», п.4.2 Устава СНТ «адрес», ст.8 п.4 Земельного кодекса РФ от дата. Ответчики получили земельные участки в 1993 году. До настоящего времени принадлежащие им участки не освоены, не используются по целевому назначению. Ответчики имеют задолженность по взносам: Карпова Н.Б. в сумме * руб., в том числе *.; ФИО15 Н.А. - в сумме * рублей, в том числе за 2009г. в размере * Правление неоднократно предупреждало ответчиков о нарушении закона и Устава. Однако, до настоящего времени никакие работы по освоению участков не проводятся. Общим собранием СНТ «адрес от дата принято решение о взыскании задолженности с неплательщиков ФИО16 Н.Б. и ФИО17 Н.А. и изъятии неосвоенных участков в пользу СНТ «адрес В ходе судебного заседания представитель СНТ «адрес» в лице председателя правления ФИО4 отказалась от исковых требований в части изъятия земельных участок № и №, принадлежащих ФИО18 Н.Б. и ФИО19 Н.А. и настаивает на удовлетворении требований в части взыскания задолженности по взносам в пользу СНТ адрес

Определением Петушинского районного суда адрес от дата принят отказ истца от требования об изъятии земельных участка № и № у владельцев ФИО20 Н.Б.и ФИО21 Н.А.(соответственно) в пользу СНТ «адрес В этой части производство по делу прекращено.

Ответчик ФИО22 Н.Б. в суде признала исковые требования о взыскании с нее в пользу СНТ «адрес задолженности по взносам в сумме * рублей, с представленным расчетом задолженности согласна.

Ответчик ФИО23 Н.А., третье лицо ФИО5, будучи надлежащим образом уведомлёнными о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явились, своего представителя не направили, об уважительности причин не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений суду не представили, поэтому дело рассмотрено судом по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 30 Конституции РФ гарантирует свободу деятельности общественных объединений.

В соответствии со ст.20 Федерального Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от дата N66-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Согласно пункта 6 части 2 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от дата N66-ФЗ, член садоводческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п.4.2 Устава СНТ адрес утвержденного общим собранием членов товарищества от дата за №, член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом товарищества, налоги и платежи согласно федеральному законодательству. В силу п.6.2 Устава размеры паевого фонда и паевых взносов членов товарищества устанавливает общее собрание членов товарищества. Виды дополнительных, целевых взносов и порядок их внесения, а также порядок внесения паевых взносов устанавливает общее собрание членов товарищества.

Как следует из пояснений представителя истца ФИО4, ответчики имеют задолженность по взносам:

ФИО24 Н.Б. в размере *

ФИО25 Н.А. в размере *

Ответчик ФИО26 Н.Б. с расчетом задолженности согласна.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГК РФ, ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч. 2 той же статьи, принимает признание иска (в части) ответчиком в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц.

При этом согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Со стороны ответчика ФИО27 Н.А. возражений по представленному расчету задолженности по взносам суду не представлено. У суда нет оснований не доверять представленному расчету.

Из представленной выписки протокола общего собрания СНТ адрес от дата следует, что решением СНТ «адрес утверждены взносы на 2010 год в размере * рублей, в том числе * целевые взносы (на покупку и установку контрольных счетчиков потребления электроэнергии, ремонт водопровода и приобретение насоса на водонапорную башню); * руб.- водоснабжение, * руб.- уличное освещение; * рублей - вывоз мусора.

Согласно выписки протокола общего собрания СНТ «адрес от дата следует, что решением СНТ адрес утверждены взносы на 2009 год в размере *.- целевые взносы (на отсыпку дорог щебнем); * руб.- водоснабжение, * руб.- уличное освещение, * рублей - вывоз мусора.

Выпиской протокола общего собрания СНТ «адрес от дата подтверждено, что решением СНТ адрес утверждены взносы на 2008 год в размере * руб.- обслуживание водонапорной башни и системы водоснабжения, * руб.- уличное освещение, * рублей - вывоз мусора, * руб. - работа по договору № (кадастр земель общего пользования СНТ адрес

Оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу.

Анализ всех юридически значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ адрес о взыскании с ФИО28 Н.Б. задолженность по оплате взносов в сумме * рублей и с ФИО29 Н.А. - в сумме * рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы от суммы удовлетворенных требований, поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО30 Н.Б. в пользу СНТ адрес возврат госпошлины в сумме * руб., а с ФИО31 Н.А. - * руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «адрес адрес к ФИО32 Наталье Борисовне и ФИО33 Надежде Алексеевне о взыскании задолженности по взносам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО34 Натальи Борисовны в пользу Садового некоммерческого товарищества «адрес» задолженность по оплате взносов в сумме * рублей и возврат госпошлины в сумме * рубля, а всего *) рубля.

Взыскать с ФИО35 Надежды Алексеевны в пользу Садового некоммерческого товарищества адрес задолженность по оплате взносов в сумме * рублей и возврат госпошлины в сумме * рублей, а всего * рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский Областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня составления мотивированного решения (дата).

Председательствующий:/подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова.