Определение о прекращении производства по делу



копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

дата адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительной записи об увольнении, внесении изменений в трудовую книжку, возмещении не полученного заработка и процентов за каждый день задержки, возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Петушинский районный суд с иском, в котором просит: ранее внесенную запись о дне увольнения признать недействительной; издать руководителю новый приказ об увольнении от дата; внести соответствующие изменения в трудовую книжку, согласно пункту 35 «Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей», возместить ей не полученный за все время задержки заработок за пять дней, исходя из средней заработной платы, согласно пункту 35 «Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей», выплатить ей проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, а именно с дата по дата, в соответствии со статьей 236 ТК РФ, возместить ей моральный вред, согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации «Возмещение морального вреда, причиненного работнику» в размере 70 000 рублей.

дата от истца ФИО1 поступило письменное заявление, в котором она отказывается от исковых требований.

Производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по указанным основаниям не имеется.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу №г. по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительной записи об увольнении, внесении изменений в трудовую книжку, возмещении не полученного заработка и процентов за каждый день задержки, возмещении морального вреда - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд адрес через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева