Дело № КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации29 марта 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Н.А. Карташовой,
при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой,
с участием:
представителя истца Корниенко Н.Н. – Кротовой В.С. по доверенности № сроком действия три года;
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Корниенко Николая Николаевича к администрации города Костерево Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
30 августа 2010 года умерла Корниенко Галина Александровна, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Костерево Владимирской области, ул. адрес.
Корненко Н.Н., являясь супругом умершей Корненко Г.А., обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что является единственным наследником после смерти супруги. Квартира была передана им в общую долевую собственность на основании договора приватизации от 11.11.1996 года, который был зарегистрирован в администрации г. Костерево и в бюро технической инвентаризации. Указал, что после смерти супруги он обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако в принятии заявления ему было отказано, поскольку оригинал договора приватизации спорной квартиры был утерян, а дубликат нотариусом принят не был. Указал также, что на момент смерти супруги и в настоящее время он проживает в данной квартире, поддерживает ее в технически исправном состоянии, право собственности на принадлежащую ему ? долю вышеуказанной квартиры он зарегистрировал надлежащим образом, иных наследников после смерти супруги нет.
Просит суд признать за ним в порядке наследования ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
Истец Корниенко Н.Н, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, его интересы представляла Кротова В.С., действующая по доверенности, поддержавшая исковые требования по тем же основаниям.
Ответчик - администрация г. Костерево Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном заявлении глава города А.М. Гончаров просит рассматривать дело в их отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д. 38).
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Из представленного свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС администрации Петушинского района г. Костерево филиал № 2 Владимирской области РФ 30.08.2010 года, следует, что Корниенко Галина Александровна умерла 30 августа 2010 года, о чем составлена запись акта о смерти №. (л.д.19).
Согласно ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно представленному свидетельству о браке № года, Корниенко Н.Н. является супругом умершей Корниенко Г.А. (л.д. 20).
Согласно информационному письму нотариуса Петушинского нотариального округа Владимирской области Газюкова Р.М. от 05.03.2011 года № 146, единственным наследником после смерти Корниенко Г.А., принявшим наследство, является ее муж – Корниенко Н.Н., свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д. 33).
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Корниенко Н.Н. совместно проживал с умершей в квартире, осуществлял коммунальные платежи, что подтверждается справкой о регистрации, выданной ООО ЖКХ г. Костерево № 603 от 19.10.2010 года (л.д.18).
По смыслу закона, регистрация по месту жительства создает презумпцию фактического принятия наследственного имущества, если оно находится в указанном месте. В установленном порядке эта презумпция ответчиком администрацией г. Костерево опровергнута не была.
Кроме того, наследник Корниенко Н.Н., обладавший с наследодателем Корниенко Г.А. имуществом на праве общей собственности, считается вступившим во владение и соответственно фактически принявшим наследство, поскольку общие собственники совместно владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом (п.1 ст.244, ст.246 ГК РФ). При этом право общей собственности каждого сособственника распространяется на всю вещь целиком, а смерть одного сособственника не меняет отношение других к вещи как к своей. Поэтому пережившему сособственнику и не нужно совершать какие-либо действия, чтобы доказать вступление во владение общим с наследодателем имуществом.
Таким образом судом установлено, что истец принял наследство после смерти супруги в установленный законом срок.
Из содержания представленной суду копии договора передачи жилого помещения безвозмездно в собственность граждан от 11.11.1996 года и дубликата данного договора выданного 30.09.2010 администрацией г. Костерево, следует, что Корниенко Г.А. и Корниенко Н.Н. получили в общую долевую собственность (по 1/2 доле в праве собственности каждый) безвозмездно занимаемую ими квартиру адрес г. Костерево Владимирской области, состоящую из двух комнат, жилой площадью 29,2м2 и общей площадью 44,4м2, количество членов семьи, приватизирующих квартиру: два человека (л.д. 12, 13).
Указанные сведения подтверждаются также справкой администрации г. Костерево № 80-пр от 25.11.2010 года (л.д. 14).
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04июля1991года N1541-1 РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в редакции, действующей на момент заключения договора, право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов
Судом установлено, что указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке в администрации г. Костерево 11.11.1996 года за №
Вместе с тем, судом также установлено, что подлинник договора был Корниенко Н.Н. утерян.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.12.2010 года № Корниенко Н.Н. зарегистрировал свою 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру (л.д. 21).
Как установлено в судебном заседании, Корниенко Г.А. при жизни не зарегистрировала свое право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру.
Вместе с тем судом установлено, что Корниенко Г.А. при жизни на момент заключения вышеуказанного договора имела законное право на получение в собственность 1/2 доли занимаемого жилого помещения, выразила свою волю и желание на его приобретение, написав соответствующее заявление и заключив соответствующий договор.
При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствие подлинника данного договора у Корниенко Н.Н. не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на указанную долю в порядке наследования после Корниенко Г.А.
Из вышеуказанного договора передачи жилого помещения в собственность граждан следует, что общая площадь квартиры составляет 44,4м2, в том числе жилая – 29,2м2.
Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), выданному Государственным автономным учреждением Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» Петушинский филиал, по состоянию на 03.11.2010 года вышеуказанная квартира имеет общую площадь 44,4м2, в том числе жилую – 29,2м2, квартира состоит из двух комнат, двух шкафов, кухни, ванной, туалета и прихожей (л.д. 39-41).
Указанное обстоятельство подтверждается также выпиской из технического паспорта архива технической инвентаризации № 825-04-07 от 17.11.2010 года (л.д. 15-17).
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корниенко Николая Николаевича к администрации города Костерево Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Корниенко Николаем Николаевичем в порядке наследования ? (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру адрес города Костерево Владимирской области, общей площадью 44,4 (сорок четыре целых четыре десятых)м2, в том числе жилой площадью 29,2 (двадцать девять целых две десятых)м2.
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, не присутствовавших в судебном заседании.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: 03 апреля 2011 года
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова