Дело № г. КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
27 апреля 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Н.А. Карташовой
при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой
с участием:
представителя истца Дорохина А.В. - Дорохиной С.В., действующей по доверенности от дата, сроком действия 3 года,
представителя ответчика СНТ «Старое Сельцо» председателя СНТ - Африканова А.Ю., действующего на основании протокола № 1 общего собрания членов СНТ от 04.06.2005 года,
представителя ответчика Ободовской Н.Р. - Рождественского В.Л., действующего по доверенности дата, сроком действия 1 год,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Дорохина Алексея Вячеславовича к СНТ «Старое сельцо», Ободовской Нине Романовне об обязании выделения земельного участка взамен изъятого, обязании выдачи документов, а также о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Дорохин А.В. обратился в суд с иском к СНТ «Старое сельцо» Петушинского района, в котором, после уточнения исковых требований просит:
- обязать СНТ «Старое сельцо» передать ему в собственность владения, бессрочного (постоянного) пользования землей участок, общей площадью *, категория земель: земли с/х назначения, в границах СНТ «Старое сельцо», находящийся в собственности СНТ «Старое сельцо», с параметрами, аналогичными участку № адрес и строго соответствующему по своему расположению границам участков по кадастровому плану и нумерации, зафиксированным в Земельной кадастровой палате,
- обязать СНТ «Старое сельцо» выдать ему новое свидетельство на право собственности на землю владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, на передаваемый ему в собственность участок, членскую книжку, а также обязать председателя СНТ Африканова А.Ю. подписать акт сверки межевания границ данного участка,
- взыскать с СНТ «Старое сельцо» 150 000 рублей за моральный вред, нанесенный мне ущемлением права собственности, а также моральным давлением при попытке восстановить свои права, а также в качестве возмещения потраченного психического здоровья, рабочего времени, финансовых средств его семьи.
Представитель истца Дорохина С.В. в ходе рассмотрения дела представила письменное ходатайство об отказе от иска, просит производство по делу прекратить. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика СНТ «Старое Сельцо» председатель СНТ - Африканов А.Ю в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу.
Представитель ответчика Ободовской Н.Р., привлеченной определением суда от 06.04.2011 года - Рождественский В.Л., в судебном заседании также не возражал против прекращения производства по данному делу.
Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, администрация Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили, возражений против прекращения дела не представили.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:.. истец отказался от иска и отказ принят судом..
Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по указанным основаниям не имеется.
Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ Дорохина А.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Дорохина Алексея Вячеславовича от искового заявления к СНТ «Старое сельцо», Ободовской Нине Романовне об обязании выделения земельного участка взамен изъятого, обязании выдачи документов, а также о взыскании морального вреда.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд Владимирской области через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова