Дело № г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации06 апреля 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Н.А. Карташовой,
при секретаре Ю.А. Даниловой,
с участием:
истца - Лебедева П.П.;
представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области - главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Тимофеева С.Е. по доверенности № (л.д.44),
специалиста - начальника отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсии Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области - Скворцовой М.А., удостоверение № (л.д.48),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедева Павла Павловичак Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее Пенсионный Фонд) о перерасчете и взыскании невыплаченных сумм пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедев П.П. является получателем трудовой пенсии по старости с января 2002 года.
Лебедев П.П. обратился в Петушинский районный суд с вышеуказанным иском к начальнику Управлению Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Багрову А.В. В обосновании иска истец указал, что при назначении ему пенсии, Пенсионным фондом были неверно поняты положения закона «О трудовых пенсиях в РФ», вследствие чего его стажевый коэффициент и пенсия оказались заниженными. Указал, что вместо перевода стажа из одной единицы измерения (годы, месяцы, дни) в другую (полные годы), в его стажевый коэффициент включили только годы стажа - 37 лет, а 5 месяцев и 14 дней в него не включены. Считает, что данный подсчет является нарушающим его права и действующее законодательство, так как его стажевый коэффициент должен быть 0,675, а не 0,67, как установлено Пенсионным фондом.
После уточнения исковых требований, просит суд обязать Пенсионный фонд в Петушинском районе:
- переназначить ему пенсию, применив стажевый коэффициент 0,675,
- выплатить ему материальный ущерб в результате заниженной пенсии за период с 28.01.2002 года по март 2011 года в размере 2724,01 рублей.
В судебном заседании истец Лебедев П.П. поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Указал, что стажевый коэффициент ему должны были рассчитать не за 37 полных лет, а за 37,5 полных лет, по формуле: 37 лет 5 месяцев 14 дней = 37 полных лет + (5х365/12+14)/365 полных лет = 37,5 полных лет. При этом стажевый коэффициент получается 0,675. Считает, что по закону должно быть изменено количество лет общего стажа в виде десятичной дроби, так как этот вид расчета тоже применяется в законодательстве, например при назначении пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Просил удовлетворить требования в полном объеме.
Определением Петушинского районного суда от 09 марта 2011 года ненадлежащий ответчик начальник Пенсионного фонда в Петушинском районе А.В. Багров заменен на надлежащего - Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе.
Представитель ответчика - государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области Тимофеев С.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержал представленный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что требования истца не соответствуют действующему законодательству. Расчет пенсии по состоянию на 01.01.2002 года был произведен в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, согласно которого стажевый коэффициент для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. Указано также, что стаж заявителя на 01.01.2002 года составлял 37 лет 5 месяцев 14 дней, количество полных лет сверх 25 составляет 12 лет, при этом стажевый коэффициент рассчитывается: 0,55+(0,01х12)=0,67. Формула, придуманная заявителем для расчета стажевого коэффициента за месяцы и дни сверх 25 лет, законом не предусмотрена, упоминание в законе о расчете стажевого коэффициента за месяцы и дни стажа отсутствует. Считает, что расчет пенсии произведен в соответствие с действующим законодательством, требования истца не обоснованы, а оснований для увеличения размера пенсии истца не имеется. В удовлетворении требований просил отказать.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, пояснения специалиста Скворцовой М.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации этого конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
Федеральный законодатель, реализуя свои полномочия, установил в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правила исчисления сроков, с которых назначаются пенсии, порядок обращения за назначением пенсии, определения ее размера, а также закрепил перечень категорий граждан, имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Судом установлено, что Лебедев Павел Павлович, 28.01.1942 года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с 28.01.2002 года (л.д.22).
При этом, также установлено, что оценка пенсионных прав истца и назначение ему пенсии было произведено в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, по п. 3 ст. 30 ФЗ.
В силу п. 3 ст.30 вышеназванного Закона в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, исчисление продолжительности указанных периодов, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.
Судом установлено, что общий трудовой стаж истца на 01.01.2002 года составляет 37 лет 5 месяцев 14 дней, что подтверждается представленной суду копией трудовой книжки (л.д. 26-34), пенсионным удостоверением (л.д. 25) и справкой Пенсионного фонда (л.д. 22).
При этом указанный стаж подтверждает сам истец, и признает представитель Пенсионного фонда.
Из объяснений представителя Пенсионного фонда С.Е. Тимофеева и представленных суду документов, в частности расчета пенсии истца, усматривается, что при оценке пенсионных прав Лебедева П.П. был учтен общий трудовой стаж - 37 лет 5 месяцев 14 дней, применен стажевый коэффициент 0,67 (л.д.46).
В соответствии с п. 2 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Как установлено судом и подтверждено, представленным на обозрение пенсионным делом истца, Лебедеву П.П. размер начисленной трудовой пенсии определен по п. 3 указанной статьи указанного закона, то есть по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:
из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;
ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;
СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
При этом, расчет применяемого стажевого коэффициента происходит следующим образом: общий стаж истца - 37 лет 5 месяцев 14 дней, количество полных лет сверх 25 лет составляет (37-25) 12 лет, таким образом стажевый коэффициент истца составляет 0,55+(0,01х12=0,12)=0,67.
Указанная формула, предусмотренная п. 3 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях была применена по выбору Пенсионного фонда, поскольку являлась наиболее выгодным для Лебедева вариантом при расчете пенсии. Истцом ни при назначении пенсии, ни в судебном заседании не оспаривается выбор пенсионного фонда, а также сама формула, по которой произведен расчет, за исключением примененного стажевого коэффициента.
Таким образом, судом установлено, что при общем трудовом стаже Лебедева П.П. равном 37 лет 5 месяцев 14 дней, его стажевый коэффициент составляет 0,67.
При этом, суд не принимает доводы истца о необходимости перевода в годы 5 месяцев и 14 дней его стажа, так как это не соответствует вышеуказанным нормам законодательства.
Из пояснений вызванной в качестве специалиста в судебное заседание Скворцовой М.А. - начальника отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий ГУ - отделения ПФРФ по Петушинскому району, следует, что в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" четко прописан расчет стажевого коэффициента, при расчете которого учитываются именно полные годы сверх 25 лет стажа. Пояснила, что формула, предложенная истцом для расчета его стажевого коэффициента противоречит ст. 30 Закона о трудовых пенсиях. Указала, что законодатель предусмотрел несколько вариантов формирования пенсионного капитала, при этом Пенсионному фонду либо заявителю предоставлено право выбирать наиболее выгодный для пенсионера вариант. Указывает, что при оценке прав истца учтено, что его стаж составлял 37 лет 5 месяцев 14 дней, в связи с чем, стажевый коэффициент составляет - 0,55+ (0,01х12)=0,67.
Полагает, что расчет размера пенсии истца произведен Пенсионным фондом правильно и в соответствии с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности назначения Лебедеву П.П. стажевого коэффициента - 0,67, поскольку по материалам пенсионного дела трудовой стаж истца составлял 37 полных лет.
Таким образом, суд считает, что расчет пенсии истца по состоянию на 28.01.2002 года был произведен в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, в связи с чем, расчет пенсии, представленный истцом, не принимается судом, как несоответствующий вышеуказанным положениям закона.
В связи с чем, доводы истца о неправильном начислении пенсии отклоняются судом, как необоснованные.
Таким образом, анализ всех значимых обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности приводит суд к убеждению, что оценка пенсионных прав истца по состоянию на 01.01.2002 года, произведена в соответствии с действующим законодательством, оснований для увеличения размера пенсии не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о перерасчете и взыскании невыплаченных сумм пенсии не основанными на нормах Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем, признает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Лебедева Павла Павловича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе о перерасчете и взыскании невыплаченных сумм пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/
Мотивированное решение составлено: 10 апреля 2011 года.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова