Дело № г. КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 апреля 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Н.А. Карташовой
при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой
с участием:
истца Казакова Р.В.,
ответчика Гобец И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Казакова Романа Васильевича к Гобец Игорю Николаевичу об устранении препятствий пользования имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Казаков Р.В. обратился в Петушинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику. В обосновании искового заявления истец указал, что он является собственником земельного участка адрес площадью 1257м2, расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, СНТ адрес Указал, что в результате проведенных замеров было установлено, что фактическая площадь участка меньше, чем по правоустанавливающим документам. Считает, что нарушение границ его земельного участка истца произошло со стороны ответчика, чей участок граничит с его участком. Просит суд обязать ответчика перенести забор между земельными участками адрес, расположенных в СНТ адрес Петушинского района, в соответствие с правоустанавливающими документами.
Истец Казаков Р.В. в ходе рассмотрения дела представил письменное ходатайство об отказе от иска, просит производство по делу прекратить. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.
Ответчик - Гобец И.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:.. истец отказался от иска и отказ принят судом..
Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по указанным основаниям не имеется.
Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ Казакова Р.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Казакова Романа Вячеславовича от искового заявления к Гобец Игорю Николаевичу об устранении препятствий пользования имуществом.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд Владимирской области через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова