Дело № г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации16 марта 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Н.А. Карташовой,
при секретаре Ю.А. Даниловой,
с участием:
истца Калининой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининой Галины Григорьевнык Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее Пенсионный Фонд) о включении периода работы в специальный трудовой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Калинина Г.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, поддержанным в судебном заседании, в обосновании которого, указала, что 14.12.2010 года она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях труда по Списку № 2. Однако решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначении указанной пенсии в связи с недостаточностью льготного стажа для ее назначения, поскольку из подсчета специального стажа были исключены некоторые периоды ее работы на Покровском заводе биопрепаратов, в том числе с 22.05.1989 года по 11.04.1999 года в должности прессовщика полистирола цеха дверных блоков (тарного участка). Данный период был исключен из льготного стажа, так как наименование данной должности не соответствует Списку, а представленная архивная справка подтверждает лишь факт работы на предприятии, но не раскрывает характер и условия труда, а также наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.
Указала, что с данным решением не согласна, так как хотя должность «прессовщик» действительно не предусмотрена Списком № 2, однако в данном случае данное наименование должности ошибочно. Данное обстоятельство подтверждается штатными расписаниями, где такое наименование должности отсутствует, а присутствует должность «литейщик пластмасс». Также пояснила, что в настоящее время предприятие Покровский завод биопрепаратов ликвидировано, документы по нему частично переданы в научный архив РАСХН. При этом имеется архивная справка в которой указано, что существовал приказ, где были даны указания отделу кадров внести исправления в трудовые книжки сотрудников, в частности прессовщиков полистирола тарного участка считать литейщиками пластмасс с момента зачисления на работу.
Считает, что ошибочное наименование ее должности указанно неправильно не по ее вине и по независящим от нее обстоятельствам, и не меняют характер, вид и условия ее работы, что не должно лишать ее права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и нарушать ее конституционные права.
Просила суд:
- включить в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда при работе с вредными веществами не ниже 3-го класса опасности период ее работы с 22.05.1989 года по 11.04.1999 года в должности литейщика пластмасс за исключением периодов отпусков без содержания, согласно архивной справки с 05.02.1996 года по 31.12.1998 года.
- признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда с 52 лет.
Определением суда от 16 марта 2011 года производство по делу в части требований о признании за Калининой Л.Г. права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда с 52 лет, прекращено.
Ответчик - государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, сведений об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщило, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просило, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Ранее в судебном заседании представитель Пенсионного фонда Тимофеев С.Е. возражал против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в отказе пенсионного фонда.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу п.п.2 ч.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам
Реализуя гарантированное статьей 46 Конституции РФ право каждого на судебную защиту своих прав и свобод, Калинина Л.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Судом установлено, что Калинина Людмила Григорьевна родилась 15.12.1959 года (л.д.10).
В судебном заседании также установлено, что 14 декабря 2010 года в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой во вредных для жизни условиях труда истец обратилась в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением, в котором просила назначить ей пенсию в связи с работой в особых условиях труда (л.д.42).
Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе от 23.12.2010 года № 429 истцу Калининой Л.А. было отказано в назначении указанной пенсии, в связи с тем, что у нее нет специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, так как периоды ее работы на Покровском заводе биопрепаратов с 22.05.1989 года по 11.04.1999 года в качестве прессовщика полистирола цеха дверных блоков (тарного участка) и с 12.1999 года по 04.12.2001 года в качестве машиниста резальных машин группы производства тары ДОЦ не могут быть включены в такой стаж, в связи с тем, что данные должности не предусмотрены Списком № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах». В отказе также указано, что в представленных Калининой Л.Г. документах усматривается лишь факт работы на предприятии, но не раскрывается характер и условия труда, а также наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3-го класса опасности (л.д. 16-18).
Подпункт 1 п.1 ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» установил основания возникновения и порядок сохранения пенсионных прав гражданам РФ на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства.
Согласно Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту /по старости/ на льготных условиях», утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (действующему до 31.12.1991 г.) и «Списком № 2 …», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 право на досрочное назначение пенсии предоставлено «литейщикам пластмасс», занятым в производстве продукции: полимеров, пластических масс в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел ХХIII, пункт 5-а).
Согласно записям № 17-19 в трудовой книжке, Калинина Л.Г. работала на Покровском заводе биопрепаратов с 22.05.1989 года по 11.04.1999 года в должности прессовщика полистирола цеха дверных блоков по второму разряду с вредными и тяжелыми условиями труда, с 15.02.1991 года оплата производилась по 3 разряду с вредными и тяжелыми условиями труда (л.д.11-14).
Согласно архивной справки, выданной Российской Академией наук № 09/14 от 19.01.2010 года, в приказе № 57 л/с от 16.05.1959 года указано «..3. Калинину Л.Г. - дворника ЖКО с 22.05.1989 года перевести на должность прессовщика полистирола цеха дверных блоков (тарного участка) с повременно-премиальной оплатой труда по 2 разряду с вредными и тяжелыми условиями труда», в приказе № 37 л/с от 12.04.1999 года указано «..5. Калинину Л.Г. - литейщика пластмасс тарного участка перевести на должность машиниста резальных машин группы производства тары ДОЦ по 4 разряду».
За указанный период работы согласно записям в карточке ф. Т-2 и в лицевых счетах Калинина Л.Г. находилась в отпуске без содержания:
- с 05.02.1996 года по 10.06.1997 года - частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет приказ № 8к,
- с 11.06.1997 года по 10.12.1998 года - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, приказ № 78к от 29.05.1997 года,
- с 11.12.1998 года по 31.12.1998 года - приказ № 187к.
За указанный период работы Калинина Л.Г. в учебных отпусках, курсах повышения квалификации не находилась, прогулов, простоев не имела, предприятие работало в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели.
Справка дана на основании научного архива Россельхозакадемии, фонд № 14 ПЗБ, опись № 1 л/с, дела №№ 458,907,967 - приказы по личному составу, дело № 969 - карточки ф. Т-2, дела №№ 805,869,889 - лицевые счета (л.д. 19-20).
Из архивной справки, выданной Российской Академией наук № 09/189 от 16.03.2010 года следует, что в документальных материалах архивного фонда ПЗБ имеются следующие сведения о наименовании должностей сотрудников тарного участка:
В штатных расписаниях завода, начиная с 1993 года должность «прессовщик» отсутствует, имеется должность «литейщик пластмасс». В приказе № 65 л/с от 23.04.1992 года указано: «На основании результатов обследования рабочих мест, представленных комиссией, карт условий труда, отражающих наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ, превышающих предельно допустимый норматив и руководствуясь списком № 2, который дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях…, Отделу кадров внести изменения в трудовых книжках:. .3. Прессовщиков полистирола тарного участка считать литейщиками пластмасс на работах в цехах с момента зачисления на работу. Акт комиссии от 13.03.1992 года.» (л.д. 21-22).
В представленном Перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей предприятия - Покровский завод биопрепаратов, работникам которых в соответствии со списками № 1 и 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, указана должность- литейщик пластмасс (л.д.23-32).
В представленных копиях штатного расписания тарного участка на 1993-1996 годы также отсутствует должность «прессовщик», имеется наименование должности «литейщик пластмасс» (л.д. 33-36).
Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств, показывает, что на предприятии Покровский завод биопрепаратов должность «прессовщика полистирола», в которой работала в спорный период истец, фактически соответствовала должности «литейщик пластмасс», занятый в производстве продукции: полимеров, пластических масс в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности и входила в состав должностей, дающих право на назначение досрочной пенсии в связи с работой в тяжелых вредных условиях труда.
При этом, неточное наименование места работы и должности - «прессовщик полистирола цеха дверных блоков (тарного участка)», не является виной истца и не может в данном случае являться основанием для отказа истцу в удовлетворении ее требований, поскольку отсутствие у работодателя соответствующих документов либо неправильное наименование ее профессии (должности) или места работы, как не зависящее от истца обстоятельство, не лишает ее права на назначение льготной пенсии по решению суда.
При оценке пенсионных прав истца суд исходит из приведенных норм и приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в оспариваемый периоды проходила полный рабочий день в тяжелых условиях труда в производстве продукции: полимеров, пластических масс в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности, и указанный период с 22.05.1989 года по 11.04.1999 года в качестве прессовщика полистирола цеха дверных блоков (тарного участка), за исключением периодов отпусков без содержания с 05.02.1996 года по 31.12.1998 года, составляющий в календарном исчислении 6 лет 11 месяцев 24 дня, подлежит включению в специальный трудовой стаж Калининой Л.Г. для назначения льготной пенсии.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Представленные стороной ответчика возражения не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Калининой Л.Г. по вышеуказанным основаниям.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калининой Людмилы Григорьевнык Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Петушинском районе Владимирской области включить Калининой Людмиле Григорьевнев льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы истца на Покровском заводе биопрепаратов с 22.05.1989 года по 11.04.1999 года в качестве прессовщика полистирола цеха дверных блоков (литейщика пластмасс), за исключением периодов отпусков без содержания с 05.02.1996 года по 31.12.1998 года, что составляет календарном исчислении 6 лет 11 месяцев 24 дня.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: 20 марта 2011 года.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова