Дело №г. КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации15 апреля 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего Н.А. Карташовой,
при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой,
с участием:
- представителя истца Крайновой М.В. - Рожковой А.И. по доверенности №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крайновой Марины Владимировны к Алчинову Андрею Витальевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
10.09.2009 года между Крайновой М.В. и Алчиновым А.В. был заключен договор займа на сумму 3 040 000 рублей.
Истец обратился в Преображенский районный суд города Москвы с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что 10.09.2009 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере 3 040 000 рублей, о чем Алчиновым А.В. была написана расписка. В соответствии с условиями договора заемщику начислялись проценты из расчета 6,5% в месяц от суммы займа, срок возврата займа с процентами установлен до 10.12.2009 года, но до настоящего времени возврата денежных средств не произошло. Также ответчик не выполнял своих обязательств по выплате процентов за пользование займом. На момент составления иска сумма невыплаченных процентов за пользование займом составляет 2 812 513 рублей 76 копеек, из расчета: (6,5% х 14 месяцев х 3 040 000 рублей / 100%) + (0,2167% (размер процентов за один день невыплаты) х 7 дней х 3 040 000 рублей / 100%) = 2 812 513 рублей 76 копеек. Кроме того, по условиям договора, в случае не возврата заемщиком в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется ставкой рефинансирования. Размер процентов за просрочку исполнения договора с 11.12.2009 года по 22.11.2010 года составляет: 7,75% /360 х 3 040 000 рублей / 100% х 342 дня просрочки = 223 820 рублей. Указала также, что претензия, направленная ответчику по почте вернулась в ее адрес, с пометкой на конверте, что адресат выбыл.
Просит суд взыскать с Алчинова Андрея Витальевича в ее пользу денежную сумму в размере:
- 3 040 000 рублей в качестве суммы займа,
- 2 812 513 рублей 76 копеек - проценты за пользование займом,
- 223 820 рублей - проценты за невозвращение в срок суммы займа,
- 38 581 рубль 66 копеек - возврат уплаченной госпошлины.
Определение Преображенского районного суда г. Москвы настоящее дело передано в Петушинский районный суд по подсудности.
Истец Крайнова М.В., будучи надлежащим образом извещенной, о времени и месте судебного заседания в суде не явилась, ее интересы представляла по доверенности Рожкова А.И., исковые требования Крайновой М.В. поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Алчинов А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явился, объяснений уважи тельности причин не явки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С письменного согласия представителя истца определением суда дело рассмотрено в заочном про изводстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из представленного суду договора займа от 10.09.2009 года, следует, что Крайнова М.В. передает Алчинову А.В. денежные средства в размере 3 040 000 рублей для оказания временной возвратной финансовой помощи не позднее 10.09.2009 года (п. 1.1, п.2.1), при этом Алчинов обязуется вернуть полученный по настоящему договору заем с процентами в срок до 10.12.2009 года (п.2.3). Договор подписан сторонами (л.д.64-65).
Из представленной суду расписки от 10.09.2009 года следует, что Крайнова М.В. выполнила условия указанного договора и передала Алчинову А.В. денежные средства в указанном размере, а последний их получил и обязался возвратить в соответствии с условиями договора до 10.12.2009 года (л.д.63).
Согласно статьям 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено судом, до настоящего времени Алчинов А.В. денежные средства Крайновой М.В., полученные им по договору займа, не возвратил.
Таким образом, сумма основного долга составляет 3 040 000 рублей.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 3.1 договора за пользование займом заемщику начисляются проценты из расчета 6,5% в месяц от суммы займа.
При определении размера процентов за пользование займом суд исходит из следующего расчета:
Период пользования займом с 10.09.2009 года по 22.11.2010 года (день подачи иска) составляет 14 месяцев 12 дней. Однако истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период 14 месяцев 7 дней.
В силу ч.3 ст.169 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом сумма невыплаченных процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика, составляет: (6,5% х 14 месяцев х 3 040 000 рублей / 100% = 2 766 400 рублей) + (0,2167% (размер процентов за один день невыплаты) х 7 дней х 3 040 000 рублей / 100% =46 113,76 рублей) = 2 812 513,76 рублей.
Согласно п. 3.2 договора в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется размером единой учетной ставки ЦБ РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставкой рефинансирования). Такие проценты начисляются со дня, когда должна быть возвращена сумма займа до дня ее возврата займодавцу.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 31 мая 2010 года N 11) начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
При определении размера процентов за просрочку исполнения обязательств суд исходит из следующего расчета:
Период с 11.12.2009 года по 22.11.2010 года составляет 11 месяцев 12 дней (342 дня).
7,75% (ставка рефинансирования) /360 х 3 040 000 рублей / 100% х 342 дня просрочки = 223 820 рублей.
Таким образом проценты за невозвращение в срок суммы займа, подлежащие взысканию с Алчинова А.В. составляют 223 820 рублей.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ все понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 38581,66 рублей.
Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в суде доказательств и юридически значимых обстоятельств дела в их совокупности, приводят суд к убеждению, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Крайновой Марины Владимировны к Алчинову Андрею Витальевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Алчинова Андрея Витальевича, * в пользу Крайновой Марины Владимировны:
- сумму основного долга по договору займа в размере 3 040 000 (три миллиона сорок тысяч) рублей;
- проценты за пользование займом в размере 2 812 513 (два миллиона восемьсот двенадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 76 копеек,
- проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере 223 820 (двести двадцать три тысячи восемьсот двадцать) рублей,
- возврат уплаченной государственной пошлины в размере 38 581 (тридцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 66 копеек,
а всего взыскать 6 114 915 (шесть миллионов сто четырнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 42 копейки.
Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Направить копию настоящего заочного решения ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Направить копию настоящего заочного решения в адрес истца, не присутствовавшего в судебном заседании.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский област ной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: 20 апреля 2011 года.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда: Н.А. Карташова