решение о взыскании транспортного налога



Дело №г. КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания: Ю.А. Даниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области к Шувановой Елене Анатольевне о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Владимирской области обратилась в Петушинский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что Шувановой Е.А. за 2009 года по сроку уплаты на 01.04.2010 год не уплачен транспортный налог в соответствии со ст.363, 363.1 НК РФ за транспортное средство №, в сумме 4 081,20 рублей, и пени - 964,45 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила; заместитель начальника А.Г. Лагов в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают, настаивают на удовлетворении иска в полном объеме (л.д.35).

Ответчик - Шуванова Е.А., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д.29).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса России (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 9 ст. 7 Закона «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ

"О введении на территории Владимирской области транспортного налога" (в редакции действующей на момент возникновения задолженности), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, и не отрицалось ранее в судебном заседании ответчиком, что Шуванова Е.А. фактически проживая и будучи зарегистрированной на территории Петушинского района Владимирской области (п. Нагорный) и являясь собственником транспортного средства № не исполняет обязанности по уплате транспортного налога, в связи с чем у нее образовалась задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год по состоянию на 01.01.2010 года в размере 4 081,20 рублей.

Размер исковых требований не вызывает у суда сомнений в правильности произведенных начислений. Доводы истца подтверждены документально.

Ответчик Шуванова Е.А. иск признала в полном объеме.

Согласно ч.ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области к Шувановой Елене Анатольевне о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Шувановой Елены Анатольевны в доход муниципального бюджета №:

- задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 4 081(четыре тысячи восемьдесят один) рубль 20 копеек,

- пени в размере 964 (девятьсот шестьдесят четыре) рубля 45 копеек,

А всего 5 045 (пять тысяч сорок пять) рублей 65 копеек.

Взыскать с Шувановой Елены Анатольевны в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400-00 (четыреста) рублей.

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес истца и ответчика, не присутствовавших в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено: 24 апреля 2011 года

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова