Дело №г. КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Н.А. Карташова,
при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой,
с участием:
истца – Куценко С.Н.;
представителя ответчика Государственного учреждения «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 66» МЧС РФ – Афанасенковой Л.А. по доверенности №
представителя ответчика Государственного учреждения «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 66» МЧС РФ – Лушина В.И. по приказу №
представителя ответчика МУМП ЖКХ п. Вольгинский – Кубышкиной Е.И., по доверенности от №
представителя третьего лица администрации МО «Поселок Вольгинский» - Булычева И.В. по доверенности №
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Куценко Сергея Николаевича к Государственному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 66» МЧС РФ (далее ГУ СУ ФПС № 66), Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства поселка Вольгинский (далее МУМП ЖКХ п. Вольгинский) о предоставлении жилого помещения и обязании возврата денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Куценко С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что он является военным пенсионером УВД РФ и проходил службу в ГУ Специальном отделе ФПС № 66 МВД РФ Пожарной части № 1. Ему с семьей в 1985 году была выдана служебная квартира в здании пожарного депо, в которой они проживают по настоящее время. Указал, что в 2009 году Мещанским районным судом г. Москвы в удовлетворении его исковых требований к Министерству РФ по чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, департаменту пожарно-спасательных сил специальной пожарной охраны и сил гражданской обороны МЧС РФ о признании права на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством Федеральной целевой программой «Жилище» на 2002-2010 годы», предоставлении жилого помещения, было отказано. После чего он обращался в различные инстанции по вопросу снятия с квартиры, где он поживает статуса «служебная» и приватизации данной квартиры, однако положительного результата это не дало. Ему было сообщено, что здание пожарного депо, где расположена занимаемая им квартира, было передано Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом по Владимирской области как пожарное депо без жилых помещений. При этом указал, что оплата за коммунальные услуги взимается в полном объеме. Руководство ГУ СУ ФПС № 66 приняло на баланс депо как нежилое, «забыв» про служебные квартиры и людей, проживающих в них. В 2006 году ГУ СУ ФПС № 66 купило в муниципальных домах г. Покров и в п. Вольгинский квартиры, определив их как служебные, и распределив на свое усмотрение, без учета общей очереди на получение квартир. Указал, что проживает с семьей в служебной квартире 25 лет и имеет право на получение постоянного равноценного жилья. Указал также, что его квартиру, находящуюся в здании пожарного депо, как и другие квартиры, ликвидировали, не предоставив постоянного жилья, а оплата коммунальных услуг продолжает взиматься по настоящее время.
Просит суд обязать ГУ СУ ФПС № 66 МЧС РФ предоставить ему постоянное жилье, площадью равноценное занимаемой им и его семьей в настоящее время, а также обязать МУМП ЖКХ п. Вольгинский вернуть ему деньги полученные ими по платежным квитанциям, предоставляемым без заключения с ним договора о предоставлении коммунальных услуг за 2008-2009 годы в сумме 44635 рублей 41 копейку.
Истец Куценко С.Н. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что является бывшим сотрудником пожарной части, проживает более 25 лет в служебной квартире, и уже давно имеет право на свое собственное жилье. Однако здание пожарного депо, где расположена квартира неоднократно передавали друг другу на баланс различные организации, при этом не учитывали, что там находятся жилые квартиры с проживающими людьми. Фактически во всех документах здание числится как нежилое, хотя это не так. Указал, что это не является его виной и считает пожарную часть обязанной предоставить ему равноценное жилье. Также пояснил, что коммунальные платежи взимаются с него без всякого договора, то есть незаконно, считает, что уплаченные денежные средства МУМП ЖКХ должно ему вернуть. Пояснил также, что решением Петушинского районного суда от 06.08.2010 года были удовлетворены требования прокурора Петушинского района в его интересах к администрации МО «Поселок Вольгинский» о признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным, обязании включения в общую очередь граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Данным решением было признано решение жилищно-бытовой комиссии администрации п. Вольгинский (протокол № 4 от 14.05.2010г.) и постановление главы п. Вольгинский от 18.05.2010г. № 108 в части отказа Куценко С.Н. во включении в список граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, незаконным; Суд обязал муниципальное образование «Поселок Вольгинский» включить его с составом семьи 4 человека в общую очередь граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, по дате принятия на жилищный учет в отделе ГПС № 66, то есть с 05.08.1980 года.
Представитель ответчика ГУ СУ ФПС № 66 МЧС РФ Афанасенкова Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным в представленном письменном отзыве. Пояснила, что истец не подходит ни под одну государственную программу по обеспечению жильем, на балансе их организации квартира, где он проживает, не состоит. Более того, у них нет оснований и полномочий для выделения ему жилья, так как организация является государственной и финансирование на приобретения жилья для бывших сотрудников не выделяется, в связи с чем, удовлетворить исковые требования не представляется возможным. При этом, указала, что в настоящее время истец имеет право проживать в благоустроенной служебной квартире, выданной на основании ордера, расположенной в здании пожарного депо по адресу: п. Вольгинский, адрес Также указала, что в соответствии имеющимися документами здание пожарного депо является нежилым, однако в нем имеются жилые помещения, что подтверждается техническим паспортом и свидетельством о государственной регистрации права. Пояснила, что ответчик проживает в данной квартире и их из нее никто не выселяет. Указала, что изменения статуса данной квартиры с нежилого на нежилое помещение не было. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ СУ ФПС № 66 МЧС РФ Лушин В.И. просил отказать в удовлетворении иска по тем же основаниям.
Представитель ответчика МУМП ЖКХ п. Вольгинский Кубышкина Е.И., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В дополнение пояснила, что действительно между их организацией и истцом договор на предоставление коммунальных услуг не заключен, однако данные услуги предоставляются. Договоры не могут быть заключены в связи с тем, что МУМП ЖКХ не является наймодателем жилых помещений в д. 2 по ул. Новосеменковская п. Вольгинский и данные жилые помещения не передавались им в управление как управляющей компании. Пояснила, что квартира истца является служебной и находится в ведении ФПС № 66 и услуги поступают всему зданию в целом, при этом по договоренности, жильцы служебных квартир, являющиеся субабонентами, вносят оплату за потребляемые ими услуги не в ФСП № 66, а непосредственно в кассу ЖКХ. Расчеты с жителями производились в соответствии с утвержденными нормами: 3,6м3 горячей воды в месяц на человека и 4м3 холодной воды в месяц на человека. В 2010 году в связи с тем, что данные жилые помещения не являются муниципальными, а также потому как население не вносило своевременную оплату за потребленные услуги, между ФСП № 66 и МУМП ЖКХ был заключен отдельный договор на предоставление коммунальных услуг населению. Пояснила, что ссылка истца на бездоговорные отношения является несостоятельной, так как обязанность оплачивать жильцами потребленные коммунальные услуги вытекает из жилищного законодательства. Кроме того, Куценко С.Н. направлялись квитанции для оплаты, которые он в свою очередь добровольно оплачивал, что говорит о намерении и согласии истца производить расчеты напрямую с ЖКХ. Также пояснила, что поскольку договора считались фактически заключенными, в 2009 году по инициативе Куценко был составлен договор между истцом и их организацией, датированный 2007 годом Считает требования Куценко С.Н. о возврате денежных средств за потребленные коммунальные услуги необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Просила отказать истцу в их удовлетворении.
Определением Петушинского районного суда от 24.03.2011 года администрация поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области была исключена из числа ответчиков по настоящему делу и привлечена в качестве третьего лица.
Представитель третьего лица администрации п. Вольгинский - Булычев И.В., действующий по доверенности, в судебном заседании при вынесении решения по данному делу полагался на усмотрение суда. Пояснил, что на данный момент Куценко С.Н. с семьей включен в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в администрации пос. Вольгинский по дате принятия на жилищный учет в отел ГПС № 66, то есть с 05.08.1980 года, в списке числится под № 2. Пояснил также, что в настоящее время в связи с увольнением некоторых сотрудников будет назначено заседание жилищно-бытовой комиссии, и есть основания полагать, что Куценко будет поставлен в очереди под номером 1.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Реализуя гарантированное ст. 46 Конституции РФ право каждого на судебную защиту своих прав и свобод, Куценко С.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РСФСР (действовавшего на момент постановки Куценко С.Н. на учет) учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществляется по месту работы, а по их желанию - также и по месту жительства. Наравне с ними принимаются на учет граждане, оставившие работу на этих предприятиях, в учреждениях, организациях в связи с уходом на пенсию.
Судом установлено, что 02.10.1985 года Куценко С.Н. составом семьи 4 человека предоставлено жилое помещение в виде служебной 3-х комнатной квартиры, по адресу: п. Вольгинский, адрес), что подтверждается ордером № 1973, выданным исполнительным комитетом Вольгинского поселкового совета народных депутатов (л.д.12), с сохранением права состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Согласно представленным материалам дела здание пожарного депо, расположенное по адресу: Владимирская область, Петушинский район, пос. Вольгинский, адрес исключено из реестра муниципальной собственности МО «Петушинский район» (л.д. 20-21).
Из представленной суду копии распоряжения директора департамента имущественных и земельных отношений от 14.03.2006 года № 249 здание пожарного депо, расположенное по адресу: Владимирская область, Петушинский район, пос. Вольгинскийадрес перешло в государственную собственность Владимирской области (л.д.25-27).
Из приказа Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 19 от 20.01.2009 года следует, что ГУ «Специальный отдел ФСП № 66 МЧС России» реорганизован в ГУ «Специальное Управление ФСП № 66 МЧС России» (л.д. 68-69).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12 марта 2008 года серии № вышеназванное четырехэтажное нежилое здание пожарного депо закреплено на праве оперативного управления за государственным учреждением «Специальный отдел ФСП № 66 МЧС России». Данное свидетельство в настоящее время погашено. (л.д.54; 203).
Согласно представленному повторному свидетельству о государственной регистрации права № от 12.03.2008 года, здание пожарного депо, назначение: нежилое с жилыми помещениями, по адресу: Петушинский р-н, п. Вольгинский, адрес находится в оперативном управлении у ГУ «Специальное управление ФСП № 66 МЧС России» (л.д. 66).
Указанные сведения подтверждаются также распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Владимирской области № 1072 от 03.12.2007 года (л.д. 87-89).
Наличие жилых помещений в здании пожарного депо по вышеуказанному адресу подтверждено также представленной суду копией технического паспорта здания (строения) по состоянию на 18 марта 2003 года, выданного Петушинским отделение Владимирского отделения Владимирского филиала ФГПУ «Ростехинвентаризация» (л.д. 138-144).
Согласно представленной архивной копии решения исполнительного комитета Петушинского районного совета народных депутатов Владимирской области от 14.06.1985 года № 243/8, жилая площадь в квартирах при пожарном депо в п. Вольгинский признана служебной (л.д.84).
01.06.2010 года между Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в лице начальника ГУ «Специальное управление ФСП № 66 МЧС России» Лушина В.И. и Куценко С.Н. был заключен договор найма служебного жилого помещения № 1, в соответствии с которым жилое помещение, находящееся в государственной собственности по адресу: Петушинский район, п. Вольгинский, адрес передается нанимателю (Куценко С.Н.) и членам его семьи (3 человека) за плату во владение и пользование (л.д. 63).
Судом также установлено, что истец Куценко С.Н. включен в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по дате принятия на жилищный учет в Отделе ГУ «Специальное управление ФСП № 66 МЧС России», т.е. с 05.08.1980 года. В списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, Куценко С.Н. числится за № 2. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации п. Вольгинский от 12.04.2011 года № 01-26/316 (л.д.212).
В соответствии положениями Указа Президента РФ от 30.09.1997 N 1062 "О совершенствовании порядка обеспечения жильем военнослужащих и некоторых других категорий граждан" установлено, что приоритетной формой бюджетного финансирования расходов на обеспечение жильем для постоянного проживания военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, граждан, уволенных с военной службы, членов семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членов семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы, которые нуждаются в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также граждан, подлежащих переселению из закрытых военных городков (далее именуются - военнослужащие и некоторые другие категории граждан), является выпуск и погашение государственных жилищных сертификатов.
Из представленной суду копии решения Мещанского районного суда г. Москвы от 11.03.2009 года по гражданскому делу № 2-650-09 по иску Куценко С.Н. к Министерству РФ по чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, департаменту пожарно-спасательных сил специальной пожарной охраны и сил гражданской обороны МЧС РФ о признании права на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством Федеральной целевой программой «Жилище» на 2002-2010 годы», предоставлении жилого помещения, вступившего в законную силу 30.03.2009 года, следует, что в удовлетворении исковых требований Куценко С.Н. отказано в полном объеме (л.д. 199-201).
Из содержания вышеназванного решения суда усматривается, что у Куценко С.Н. отсутствуют правовые основания для признания за ним права на включение в состав участников программы.
Данный факт истцом в судебном заседании не оспаривался.
Решением Петушинского районного суда от 06.08.2010 года по иску прокурора Петушинского района в интересах Куценко С.Н. к администрации МО «Поселок Вольгинский» о признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным, обязании включения в общую очередь граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма постановлено: исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить. Признать решение жилищно-бытовой комиссии администрации п. Вольгинский (протокол № 4 от 14.05.2010г.) и постановление главы п. Вольгинский от 18.05.2010г. № 108 в части отказа Куценко С.Н. во включении в список граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, незаконным; Обязать муниципальное образование «Поселок Вольгинский» включить его с составом семьи 4 человека в общую очередь граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, по дате принятия на жилищный учет в отделе ГПС № 66, то есть с 05.08.1980 года Данное решение вступило в законную силу 28.09.2010 года (л.д.208-210).
Судом также установлено и не отрицалось в судебном заседании истцом, что в настоящее время он с семьей включен в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в администрации поселка Вольгинский Петушинского района по дате принятия на жилищный учет в отел ГПС № 66, то есть с 05.08.1980 года, в списке числится под № 2.
Данное обстоятельство подтверждается предоставленной суду копией учетного (жилищного) дела Куценко С.Н., а также справкой администрации поселка Вольгинский от 12.04.2011 года за № 01-26/316 (л.д. 154-198; 212).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения требований Куценко С.Н. к ГУ «Специальное управление ФСП № 66 МЧС России» об обязании предоставить ему постоянное жилье, равноценное занимаемому, отсутствуют.
В связи с чем, требования истца в данной части являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
При этом суд признает несостоятельными доводы истца о том, что пожарной частью в недавнем времени приобреталось жилье, которому присваивался статус «Служебное» и которое было распределено другим людям, минуя его очередность на получение жилья, так как истцу уже предоставлено служебное жилое помещение и предоставление еще одного помещения с таким же статусом законодательством не предусмотрено.
Более того, как установлено в судебном заседании и не отрицалось истцом, в настоящее время он включен в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма администрации пос. Вольгинский по дате принятия на жилищный учет в Отделе ГУ «Специальное управление ФСП № 66 МЧС России», т.е. с 05.08.1980 года.
Истцом также заявлены требования к МУМП ЖКХ п. Вольгинский о возврате ему денежных средств полученных ими по платежным квитанциям, предоставляемым без заключения с ним договора о предоставлении коммунальных услуг за 2008-2009 годы.
Как было установлено выше судом, Куценко С.Н. с семьей проживает в служебной квартире по адресу: п. Вольгинский, ул. адрес Данное помещение находится в оперативном управлении ГУ «Специальное управление ФСП № 66 МЧС России».
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Судом установлено, что между ГУ «Специальное управление ФСП № 66 МЧС России» и МУМП ЖКХ п. Вольгинский заключены договор на водопотребление и водоотведение № 01/11-ВС от 15.01.2011 года (л.д. 122-124), и договор оказания возмездных (коммунальных) услуг № 12/10-Ку от 15.01.2010 года (л.д. 125-129).
Согласно последнему абонент поручает, а предприятие принимает на себя обязательства по отпуску воды через водомерный узел, обслуживаемый абонентом, тепловой энергии и водоотведению для субабонентов – жильцов, занимающих помещения в здании пожарного депо.
В соответствии с п. 76 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 года № 167, если к абоненту присоединены субабоненты, расчеты за отпуск им воды и прием от них сточных вод и загрязняющих веществ производятся субабонентами с абонентом по договорам, заключенным между ними, если иной порядок расчетов не установлен органами местного самоуправления. По соглашению абонента и субабонента с организацией водопроводно-канализационного хозяйства такие расчеты могут производиться субабонентом непосредственно с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Решением Петушинского районного суда от 16.02.2010 года, вступившем в законную силу 04.03.2010 года, по делу № 2-226/10 года удовлетворены требования Куценко Сергея Николаевича, Куценко Елены Викторовны, Куценко Андрея Сергеевича, Куценко Натальи Сергеевны к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства пос. Вольгинский об обязании произвести перерасчет размера платы за не потребленные коммунальные услуги по горячей воде. С МУМП ЖКХ пос. Вольгинский в пользу Куценко С. Н. взысканы уплаченные им суммы за 1, 2 (одна целая две десятых) месяца за не потребленные коммунальные услуги по горячей воде в размере 1025 (одна тысяча двадцать пять) рублей 37 копеек (л.д.216-219).
При этом судом установлено, что между Куценко С.Н. и МУМП ЖКХ пос. Вольгинский имелся договор от 01.01.2009 года на предоставление коммунальных услуг, согласно которому исполнитель обязуется предоставлять коммунальные услуги: холодное водоснабжение и водоотведение в соответствии с «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 года № 167 и Постановлением главы Петушинского района № 1160 от 20.07.2004 года «О техническом обслуживании жилищного фонда и предоставлении населению муниципального образовании «Петушинский район» коммунальных услуг, получать за них оплату и пересчитывать тарифы. Потребитель обязуется ежемесячно производить оплату предоставленных услуг до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, утвержденных администрацией.
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (правило преюдиции).
Из пояснений представителя ответчика ГУ СУ ФПС № 66 МЧС РФ Афанасенковой Л.А. в судебном заседании следует, что до 2007 года истец и его семья занимали спорное жилое помещение на безвозмездной основе. В 2007 году между жильцами и организацией по предоставлению коммунальных услуг были заключены индивидуальные договора, согласно которым платежи за коммунальные услуги жильцы вносят в кассу МУМП ЖКХ пос. Вольгинский по тарифам муниципального образования.
Суду представлена копия договора между Куценко С.Н. и МУМП ЖКХ п. Вольгинский на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2007 года, сроком действия до 01.01.2010 года (л.д. 96).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что вышеуказанный договор на предоставление коммунальных услуг был составлен в 2009 году для предоставления его в суд. Между тем, истцом не оспаривается тот факт, что в 2008 -2009 году МУМП ЖКХ п. Вольгинский поставляло, а он и члены его семьи потребляли поставляемые коммунальные услуги, добровольно оплачивая их.
Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом копиями квитанций по оплате коммунальных услуг за 2008-2009 годы (л.д. 31).
Также не оспаривается истцом и тот факт, что он обращался в суд (решение Петушинского районного суда от 16.02.2010 года) с иском об обязании МУМП ЖКХ п. Вольгинский произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги.
В связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу, что договорные отношения между истцом и ответчиком по предоставлению и потреблению коммунальных услуг в спорный период имели место.
Из пояснений представителя МУМП ЖКХ п. Вольгинский в судебном заседании следует, что задолженностей по оплате за коммунальные услуги за Куценко отсутствуют.
Поскольку судом установлено, что Куценко С.Н. является потребителем коммунальных услуг, предоставление данных услуг ответчиком, обязанность их оплаты у истца и факт добровольного осуществления данных платежей, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о возврате денежных средств полученных ими по платежным квитанциям, предоставляемым без заключения с ним договора о предоставлении коммунальных услуг за 2008-2009 годы является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
При этом доводы Куценко С.Н. о том, что он не должен был оплачивать коммунальные услуги в указанный период, поскольку квартира, в которой он проживает в указанный период, утратила статус жилого помещения, отклоняется судом.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Однако в нарушение вышеуказанных требований закона истцом каких-либо доказательств перевода жилого помещения в нежилое в оспариваемый период и из нежилого помещения в жилое в настоящее время суду истцом не предоставлено.
Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности, приводит суд к выводу, что заявленные требования Куценко С.Н. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Куценко Сергея Николаевича к Государственному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 66» МЧС РФ (далее ГУ СУ ФПС № 66), Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства поселка Вольгинский о предоставлении жилого помещения и обязании возврата денежных средств – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: 17 апреля 2011 года
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова