о понуждении проведения аттестации рабочих метс



Дело № 2- 663/11 г.

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе истца от иска, принятии его судом

и прекращении производства по делу

г. Петушки 17 мая 2011 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Мокеева,

при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян,

с участием старшего помощника прокурора Петушинского района Глуховой Г.В.,

представителя ответчика, генерального директора ООО «Промстройбыт» Винтера А.И., действующего на основании Устава от 2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Промстройбыт» о понуждении проведения аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Петушинского района обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Промстройбыт» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании старший помощник прокурора Глухова Г.В., просит прекратить производство по иску в связи с удовлетворением требований, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Ответчик, представитель ООО «Промстройбыт» Винтер А.И., ходатайство поддерживает и не возражает против его удовлетворения.

Третье лицо, представитель Государственной инспекции труда по Владимирской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что законных препятствий для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, и оно подлежит удовлетворению, при этом истцу следует разъяснеть последствия прекращения производства по делу при таких обстоятельствах, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство прокурора Петушинского района об отказе истца от иска и прекращении производства по делу - удовлетворить.

Принять отказ от иска к ООО «Промстройбыт» о понуждении проведения аттестации рабочих мест.

Прекратить производство по данному гражданскому делу № 2- 544/2011 г.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев