Дело № 2- 583/11 г.
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе истцов от иска, принятии его судом
и прекращении производства по делу
г. Петушки 11 мая 2011 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Мокеева,
при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян,
с участием истца Гаврилова В.М., а также представителя ответчика СНТ «Былина» Петушинского района Опенько Р.В., по доверенности от 05 мая 2011 года, сроком на 3 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова Владимира Михайловича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Былина» об обязании выдать копии документов,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов В.М. обратился в суд с указанным иском к ответчику СНТ «Былина» Петушинского района, в котором просит обязать ответчика выдать копии документов, а именно акты ревизий за 2009, 2010 годы, решение по проведенной проверке ОБЭП, документы на продажу участка №173 из земель общего пользования, документы, касающиеся проведения работ по освещению СНТ «Былина», документы на проведение работ по строительству артезианской скважины, от четы в ПФР за 2009-2010 годы.
В судебном заседании истец Гаврилов В.М. просит прекратить производство по иску, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика СНТ «Былина» Петушинского района, по доверенности Опенько Р.В. не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что законных препятствий для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, и оно подлежит удовлетворению, при этом истцу следует разъяснеть последствия прекращения производства по делу при таких обстоятельствах, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство истца Гаврилова Владимира Михайловича об отказе от иска и прекращении производства по делу - удовлетворить.
Принять отказ от иска к Садоводческому некоммерческому товариществу «Былина» об обязании выдать копии документов, а именно акты ревизий за 2009, 2010 годы, решение по проведенной проверке ОБЭП, документы на продажу участка №173 из земель общего пользования, документы, касающиеся проведения работ по освещению СНТ «Былина», документы на проведение работ по строительству артезианской скважины, от четы в ПФР за 2009-2010 годы.
Прекратить производство по данному гражданскому делу № 2- 583/2011 г.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев