Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 года. гор. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.А. Дымокуровой,
при секретаре судебного заседания М.А. Авериной,
с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании адрес гражданское дело по иску Шесточенко Геннадия Николаевича и Шесточенко Марии Геннадьевны к командиру войсковой части №, командиру войсковой части №, председателю жилищной комиссии войсковой части № о признании права на получение постоянного жилья, как нуждающиеся в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Шесточенко Г.Н., Шесточенко С.И. и Шесточенко М.Г. обратились в суд с настоящим иском, в котором просят: признать за ними право на получение постоянного жилья как нуждающегося в соответствии со ст.23 ФЗ от дата «О статусе военнослужащих» с ч.1 ст.15 ФЗ от дата № «О статусе военнослужащих»; обязать войсковую часть № предоставить квартиру.
Определением суда от дата в качестве ответчика по данному делу привлечена Войсковая часть №.
Определением суда от дата произведена замена ненадлежащих ответчиков Командира войсковой части №, Командира войсковой части №, Председателя жилищной комиссии войсковой части № на надлежащего ответчика - Войсковую часть №, Войсковую часть №, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.
Одновременно истцы уточнили свои требования, просят суд:
- обязать Войсковую часть № предоставить в Департамент жилищного обеспечения МО РФ документы, необходимые для восстановления Шесточенко Г.Н. и его семьи, состоящей из жены - Шесточенко С.И., дочери - Шесточенко М.Г. в Едином реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях с дата;
- обязать Войсковую часть № провести необходимые согласования представленных Войсковой частью № документов;
- обязать Департамент жилищного обеспечения МО РФ восстановить Шесточенко Г.Н. и его семью, состоящую из жены - Шесточенко С.И., дочери - Шесточенко М.Г. в Едином реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях по Войсковой части № с дата;
- предоставить квартиру в адрес в соответствие с нормами предоставления жилых помещений.
В обоснование уточненных исковых требований, поддержав их в судебном заседании, истцы Шесточенко Г.Н. и Шесточенко С.И., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шесточенко Марии Геннадьевны дата года рождения, суду пояснили, что Шесточенко Г.Н., старший прапорщик запаса был уволен с военной службы дата на основании приказа командующего № № по достижению предельного возраста пребывания на военной службе и Приказом командира войсковой части № от дата исключен из списков личного состава со дата. В период военной службы жилым помещением для постоянного проживания Министерством Обороны Российской Федерации не обеспечивался. На основании Решения жилищной комиссии Войсковой части № состоял на автоматизированном учете в ФГУ «* района» МО РФ по восковой части № под № в составе семьи из трех человек с дата. Решением жилищной комиссии войсковой части № от дата Шесточенко Г.Н. и членам его семьи в составе трех человек была распределена двухкомнатная квартира в адрес, Список распределения жилого помещения, составленный командиром войсковой части № и председателем жилищной комиссии войсковой части № согласован с * района, начальником жилищного отделения войсковой части №, УПРЖ МО РФ. Однако дата Решением ВрИО начальника штаба войсковой части №, указанный Список был возвращен командиру Войсковой части № с указанием, что Шесточенко Г.Н. не представлены сведения (справки о сдаче жилой площади и не обеспеченности жильем) о его действиях с жилыми помещениями по предыдущим местам службы. В последующем истцы сняты с автоматизированного учета нуждающихся в получении постоянного жилья по 37 ВО ВГК. Считают, что им было необоснованно отказано в предоставлении жилого помещения и они необоснованно исключены из учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, который в настоящее время осуществляется Департаментом жилищного обеспечения МО РФ на основании Инструкции «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», утвержденных Приказом МО РФ от дата №. В нарушении п.1 указанной Инструкции истцу Шесточенко Г.Н. не было направлено уведомление с предложением предоставить в уполномоченный орган недостающих документов. Считают, что поскольку Шесточенко Г.Н. был принят на учет нуждающихся в жилом помещении, то он сохраняет право состоять на учете до получения им и членами его семьи жилых помещений по договору социального найма. Считают, что ответчиками нарушено право истцов на предоставление им жилого помещения в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и ст. 69 ЖК РФ. Просят удовлетворить их требования в полном объеме.
Представитель истцов Шесточенко Г.Н., Шесточенко С.И., Шесточенко М.И. - адвокат ФИО7, действующий на основании ордера № от дата в судебном заседании поддержал требования истцов, просит удовлетворить их по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Представитель ответчика - Войсковой части № - командир войсковой части ФИО8, исковые требования истцов о предоставлении в Департамент жилищного обеспечения МО РФ документов, необходимые для восстановления Шесточенко Г.Н. и его семьи, состоящей из жены - Шесточенко С.И., дочери - Шесточенко М.Г. в Едином реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в жилищных помещениях с дата, не признал. Суду пояснил, что в * году Шесточенко Г.Н. был переведен из войсковой части № в войсковую часть №. На момент перевода его в восковую часть № истец Шесточенко Г.Н. с составом семьи три человека состоял на учете нуждающихся в жилплощади по войсковой части № с дата. Все документы были ранее представлены в * района войсковой частью № и он был внесен в автоматизированную систему учета военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений. При переводе его на службу в восковую часть №, были переданы только Список нуждающихся в жилплощади военнослужащих по Войсковой части №, в который Шесточенко Г.Н. был включен и на основании которого он был включен в Список нуждающихся в жилплощади военнослужащих по Войсковой части № с составом семьи 3 человека с датой постановки на учет с дата ( с даты перевода его в войсковую часть №). Учетное дело на Шесточенко Г.Н. со всеми документами находилось в адрес. Решением жилищной комиссии войсковой части № от дата Шесточенко Г.Н. и членам его семьи в составе трех человек была распределена двухкомнатная квартира в адрес и истцу были выданы все необходимые для оформления квартиры документы ( протокол заседания жилищной комиссии части № от дата и список распределения, подписанный командованием части дата). дата в адрес командира части пришла телеграмма Командующего Дальней авиацией о том, что Список распределения жилой площади не может быть утвержден, так как Шесточенко Г.Н. не представил документы с предыдущих мест службы и сведений о месте жительства членов его семьи до прибытия в гарнизон Костино. Также в телеграмме было указано, что Списки и документы возвращаются в адрес части, а квартира в связи с истечением разумного срока для предоставления документов, изымается из распоряжения части и передается в другую воинскую часть. В последующем Шесточенко С.И. были выданы все документы, представленные истцами для постановки Шесточенко Г.Н. на учет нуждающихся в жилых помещениях. Поэтому у них нет возможности предоставить в Департамент жилищного обеспечения МО РФ документы, необходимые для восстановления Шесточенко Г.Н. и его семьи, состоящей из жены - Шесточенко С.И., дочери - Шесточенко М.Г. в Едином реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в жилищных помещениях. Также указал, что жилье для постоянного проживания, приобретаемого на средства федерального бюджета, распределяется через Министерство Обороны РФ. Войсковая часть не полномочна предоставить истцу квартиру в адрес в соответствие с нормами предоставления жилых помещений, поэтому указанное требование считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Считает, что Шесточенко Г.Н. и его семья, состоящая из жены - Шесточенко С.И., дочери - Шесточенко М.Г. незаконно исключены из Единого реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в жилищных помещениях по Войсковой части №. В связи с отменой Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной Приказом №80 Министра обороны РФ от 15.02.2002 года и принятием Инструкции «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», утвержденных Приказом МО РФ от 30.09.2010 года №1280, Войсковой частью № в адрес восковой части № был предоставлен Список нуждающихся в жилплощади военнослужащих по Войсковой части №, в котором за номером № указан Шесточенко Г.Н. с составом семьи 3 человека. Указанные Списки в последующем должны были быть переданы в Департамент жилищного обеспечения МО РФ, в полномочия которого входит предоставление и распределение военнослужащим жилых помещений для постоянного проживания. Почему истец и члены его семьи не включены Департаментом в Единый реестр военнослужащих принятых на учет нуждающихся в жилищных помещениях по войсковой части №, пояснить не может. Считает, что Шесточенко Г.Н. с составом семьи три человека должен быть восстановлен в указанном Реестре с дата.
Ответчик - Войсковая часть № будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, Командующий Дальней авиацией генерал-майор ФИО11 представил в суд письменное возражение по иску в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Из представленного возражения следует, что представитель ответчика исковые требования истцов Шесточенко считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку они не могут быть признаны нуждающимися в получении жилой площади в соответствие со ст. 53 ЖК РФ, так как семья Шесточенко умышленно ухудшила свои жилищные условия, так как ранее проживали в трехкомнатной адрес по адресу: адрес, которую впоследствии передали по договору дарения от дата дочери Шесточенко Г.Н. - ФИО9 Также указал, что Инструкцией «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», утвержденной Приказом МО РФ от дата № с дата установлен новый порядок признания военнослужащих и приравненных к ним граждан права на предоставление жилых помещений по договору найма. По указанной Инструкции, военнослужащие, имеющие в соответствие со ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» право на предоставление жилых помещений по договору социального найма, подают заявление в структурное подразделение уполномоченного Министерства обороны РФ органа, к которому прикладываются необходимые документы. Считает, что Войсковая часть № является ненадлежащим ответчиком по данному исковому заявлению.
Ответчики - Войсковая часть № и Департамент жилищного обеспечения МО РФ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по иску не представили. С согласия участвующих в деле лиц, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.3 ст.40 Конституции РФ гражданами, нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилище предоставляется бесплатно и или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Конституционное право на жилище означает гарантированную для каждого гражданина Российской Федерации возможность быть обеспеченным постоянным жилищем. Это право также предполагает юридическую возможность стабильного и постоянного пользования имеющимся у гражданина жилым помещением во всех разновидностях жилищного фонда, его неприкосновенность, свободу выбора места жительства, недопущение произвольного лишения жилища, а также возможность улучшения жилищных условий, для военнослужащих путем, главным образом, его бесплатного предоставления или приобретения другого жилища на льготных условиях.
В качестве одного из важнейших социально - экономических прав право на жилище входит в состав конституционно - правового статуса гражданина в целом и военнослужащего в частности. Этому праву военнослужащих соответствуют определенные обязанности государства, муниципальных органов, связанные с предоставлением военнослужащим жилых помещений и пользованием ими этими помещениями и обеспечивается путем предоставления гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов на условиях договора социального найма в пределах нормы жилой площади, кооперативного жилищного строительства, а также на условиях коммерческого найма либо приобретения или строительства жилья за собственные средства без ограничения размеров площади.
Военнослужащие относятся к той категории граждан, которым государство гарантирует предоставление жилых помещений. Правовым основанием для этого является Федеральный закон «О статусе военнослужащих» №76-ФЗ от дата с последующими изменениями, в силу которого военнослужащим гарантируется их предоставление из государственного и других жилищных фондов, в том числе и после увольнения с военной службы.
В силу ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено, подтверждено представленными документами, что Приказом Командующего 37 Воздушной Армией Верховного Главного Командования (стратегического назначения) №-ПМ от дата, Шесточенко Г.Н. был уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (п.п.«а» п.1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Приказом командира войсковой части № № от дата старший прапорщик Шесточенко Г.Н. уволен с военной службы, исключен из списков личного состава войсковой части со дата, при общей продолжительности службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на дата в календарном исчислении 20 лет 29 дней, в льготном исчислении - №
В период прохождения военной службы старшему прапорщику Шесточенко Г.Н. была представлена двухкомнатная квартира общей площадью * расположенная по адресу: адрес адрес, в которой с дата по настоящее время проживают истцы Шесточенко Г.Н. Шесточенко С.И., Шесточенко М.Г.
Распоряжением Правительства РФ от дата №адрес в адрес, включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности.
Постановлением адрес № от дата, двухкомнатная адрес военном городке адрес включена в перечень служебных квартир.
Как следует из справки от дата, выданной военным комиссаром адрес, старший прапорщик в запасе Шесточенко Г.Н. проходил военную службу в Советской (Российской) Армии с дата, с дата по дата - по контракту.
Судом установлено и подтверждено представленными истцами документами, Шесточенко Г.Н. на момент увольнения с военной службы не был обеспечен жилым помещением. Указанные обстоятельства не отрицались и представителем войсковой части №, где на момент увольнения истец проходил военную службу.
Порядок учета военнослужащих, признанных нуждающимися в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий), на момент признания Шесточенко Г.Н. нуждающимся в таковом, был установлен Инструкцией о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 года N 80, действующей по 8.11. 2010 года.
Согласно пункту 26 названной Инструкции учет военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий), осуществлялся жилищными комиссиями воинских частей и довольствующими КЭЧ районов по спискам очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по форме согласно приложению N 4 к данной Инструкции с одновременным заведением на военнослужащего карточки учета жилых помещений, предоставляемых военнослужащему, по форме согласно приложению N 5 к данной Инструкции и внесением содержащейся в ней информации в автоматизированную систему учета военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий).
При этом в силу пункта 28 той же Инструкции военнослужащие включались в списки очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) на основании решений жилищных комиссий, оформляемых протоколом и утверждаемых командирами воинских частей.
Протоколом заседания жилищной комиссии войсковой части № от дата подтверждено, что Шесточенко Г.Н. на основании решения указанной жилищной комиссии и утвержденным командиром войсковой части № был включен в списки очередников на получение жилых помещений и постановке его на компьютерный учет.
Как следует из сообщения Начальника ФГК «* района» ФИО3 России от дата, в 2007 году Шесточенко Г.Н. представил в * полный пакет документов для постановки его и членов его семьи на компьютерный учет, на основании которых дата он был поставлен на компьютерный учет.
Согласно выписки из компьютерной базы системы «Учет» военнослужащих ФИО3 РФ, нуждающихся в получении жилой площади на дата, Шесточенко Г.Н., контрактник, членов семьи 3, поставлен на учет * дата как бесквартирный по войсковой части №, снят дата в связи с выбытием. дата поставлен на учет как бесквартирный по КЭУ адрес, * по войсковой части №, снят дата, в связи с выбытием.
Списком нуждающихся в жилплощади военнослужащих войсковой части № ВВС, * составленного на дата, подписанного Начальником ФГУ «* района» ФИО3 О., подтверждено, что Шесточенко Г.Н. с составом семьи 3 человека состоял в указанном Списке с даты постановки на учет - с дата.
Решением жилищной комиссии войсковой части № от дата (протокол №) Шесточенко Г.Н. для постоянного проживания с семьей была распределена выделенная командованием Дальней Авиации двухкомнатная квартира в адрес
Составленный командиром войсковой части № и председателем жилищной комиссии войсковой части № Список распределения жилых помещений во вновь построенных жилых домах в адрес по войсковой части № о распределении двухкомнатной квартиры Шесточенко Г.Н. согласован с начальником КЭЧ адрес.
Письмом от дата ВриО Начальника штаба войсковой части № (осуществляющим функции квартирно-эксплутационного отдела), направленного Командиру войсковой части № возвращены Списки распределения и документы на получение жилой площади старшего прапорщика запаса Шесточенко Г.Н., так как в представленных документах отсутствуют сведения о месте жительства военнослужащих и членов его семьи с * год. Также, в ходе проверки установлено, что Шесточенко и члены его семьи ранее проживали в трехкомнатной адрес по адресу: адрес, которую впоследствии передали по договору дарения от дата дочери Шесточенкао Г.Н. - ФИО9
Согласно ответа Войсковой части № от дата на запрос суда, компьютерная база данных системы «Учет» военнослужащих ФИО3 РФ, нуждающихся в получении жилой площади имеет сведения о военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы на дата, в которой Шесточенко Г.Н. на указанную дату не числится.
Таким образом, в судебном заседании установлено, подтверждено представленными суду документами, что Шесточенко Г.Н. с дата состоял в Списке нуждающихся в жилплощади военнослужащих и был внесен * КЭЧ района в соответствии со ст. 26 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах РФ, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от дата N 80 в списки очередников, карточек учета жилых помещений, предоставляемых военнослужащим, в том числе с помощью автоматизированной системы учета.
Частью 2 статьи 56 Жилищного кодекса РФ установлено, что решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет.
Следовательно, по дата только решением жилищной комиссии, утвержденным командиром воинской части, военнослужащий, при наличии к тому оснований, предусмотренных частью 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ, мог быть снят с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях.
В судебном заседании установлено, что решение жилищной комиссии №, где в последнее время проходил службу старший прапорщик Шесточенко Г.Н. о снятии его с учета в качестве нуждающегося в жилищных условиях не принималось.
Не принималось решение о снятии Шесточенко Г.Н. с учета нуждающихся в жилых помещениях структурным подразделением уполномоченного Министром Обороны РФ органом, который в соответствии с п.10 Приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 года N 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" обладает полномочиями по вынесению решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях.
Принимая во внимание время принятия жилищной комиссией Шесточенко Г.Н. ( после дата) на соответствующий учет, которое согласно пункту 10 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной вышеназванным Приказом N 1280 - 2010 года, учитывается при сохранении за военнослужащим права состоять на учете до получении жилого помещения, следует прийти к выводу о правомерности требования истцов о возложении обязанности на Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации восстановить Шесточенко Г.Н. и его семью, состоящую из жены - Шесточенко С.И., дочери - Шесточенко М.Г. в Едином реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в жилищных помещениях по Войсковой части № с дата, поскольку в силу вышеуказанной Инструкции на Департамент возложено ведение указанного Реестра.
Поскольку в судебном заседании установлено, что документы, необходимые для восстановления Шесточенко Г.Н. и его семьи, в Едином реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в жилищных помещениях были получены Шесточенко С.И. дата, что не отрицалось в судебном заседании истцами, подтверждено Описью от дата, суд признает необоснованным требование о возложении обязанности на Войсковую часть № предоставить в Департамент жилищного обеспечения МО РФ вышеназванные документы.
В соответствие с п.11 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма», утвержденных приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 года №1280, право распределения жилых помещений военнослужащим, предоставляемых по договору социального найма, возложено на уполномоченный Министром обороны РФ орган, поэтому требование истцов о предоставлении квартиры в адрес в соответствие с нормами предоставления жилых помещений удовлетворению не подлежит.
Оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения по данному делу решения о частичном удовлетворении заявленных исковых требований Шесточенко Г.Н., Шесточенко С.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шесточенко М.Г. в части возложении обязанности на Войсковую часть № предоставить в Департамент жилищного обеспечения МО РФ документы, необходимые для восстановления Шесточенко Геннадия Николаевича и его семьи, состоящей из жены - Шесточенко Светланы Ивановны, дочери - Шесточенко Марии Геннадьевны в Едином реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в жилищных помещениях с дата.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шесточенко Геннадия Николаевича, Шесточенко Светланы Ивановны и Шесточенко Марии Геннадьевны к Войсковой части №, Войсковой части №, Войсковой части №, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации:
- о возложении обязанности на Войсковую часть № предоставить в Департамент жилищного обеспечения МО РФ документы, необходимые для восстановления Шесточенко Геннадия Николаевича и его семьи, состоящей из жены - Шесточенко Светланы Ивановны, дочери - Шесточенко Марии Геннадьевны в Едином реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях с дата;
- о возложении обязанности на Войсковую часть № провести необходимые согласования представленных Войсковой частью № документов;
- о возложении обязанности на Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации восстановить Шесточенко Геннадия Николаевича и его семью, состоящую из жены - Шесточенко Светланы Ивановны, дочери - Шесточенко Марии Геннадьевны в Едином реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях по Войсковой части № с дата;
- о предоставлении квартиры в адрес в соответствие с нормами предоставления жилых помещений,
- удовлетворить частично.
Обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации восстановить Шесточенко Геннадия Николаевича и его семью, состоящую из жены - Шесточенко Светланы Ивановны, дочери - Шесточенко Марии Геннадьевны в Едином реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в жилищных помещениях по Войсковой части № по состоянию на дата.
В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения (10.05.2010г.).
Председательствующий/подпись/
Копия верна:
Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова