копия
Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
08 апреля 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего С.А.Дымокурова,
при секретаре судебного заседания М.А.Авериной,
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головко Дениса Владимировича к Александрову Сергею Васильевичу о признании недействительной сделки и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском Александрову С.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки FordMondeo 2006 года выпуска от дата, заключенному между * и Александровым С.В. и о признании права собственности.
В обоснование своего иска Головко Д.В. указал, что дата между * и Александровым С.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки FordMondeo 2006 года на сумму * рублей. В последующем Александров С.В., в ходе бракоразводного процесса указал, что машина принадлежит ему. Однако истец утверждает, что фактически автомобиль принадлежит ему, поскольку он понес затраты на его приобретение, регистрация машины на имя Александрова С.В. носила формальный характер.
Истец Головко Д.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на дата в 11 часов 00 минут и на дата на 12 часов 00 минут. Головко Д.В. не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, никаких доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Ответчик Александров С.В. не требовал рассмотрения дела по существу, настаивал на оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления Головко Дениса Владимировича к Александрову Сергею Васильевичу о признании недействительной сделки и признании права собственности.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Головко Дениса Владимировича к Александрову Сергею Васильевичу о признании недействительной сделки и признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении данного заявления без рассмотрения может быть отменено, если Головко Денисом Владимировичем будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Петушинского районного суда С.А.Дымокурова