о возмещении материльного вреда



Дело № 2-370/11 г. копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делугород Петушки 31 марта 2011 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Мокеева,

при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян,

с участием представителя истца ФГУП «Почта России», Коровиной Н.А. по доверенности 33 АА * № 33.7-05\12 от 12 января 2011 года, сроком до 29 февраля 2012 года, ответчика Буянкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») к Буянкиной Маргарите Анатольевне о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФГУП «Почта России» обратилось в суд с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ответчика Буянкиной М.А.материальный ущерб в сумме 139 450,0 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 3 989,0 руб.

На судебном заседании при рассмотрении дела по существу стороны высказали своё согласие на заключение по данному делу мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Буянкина М.А. обязуется уплатить истцу, ФГУП «Почта России», сумму причиненного ею ущерба в размере 139 450,0 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3989,0 руб. до 20 числа каждого месяца путем внесения в кассу ОСП Петушинский почтамт УФПС Владимирской области - филиал ФГУП «Почта России» по 4000,0 руб. Окончательный срок погашения долга до марта 2014 года. При этом возможно досрочное погашение долга. В случае появления у ответчика дополнительного дохода ответчик обязуется увеличить сумму ежемесячного платежа.

Истец, ФГУП «Почта России», принимает такие условия мирового соглашения и отказывается от своих исковых требований.

На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.

При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл и содержание им понятны, все взаимные претензии друг к другу они считают удовлетворенными, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия, утверждённого судом мирового соглашения сторон.

Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение, у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, ч. 3 ст.173 ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» и Буянкиной Маргаритой Анатольевной утвердить на следующих условиях.

Ответчик Буянкина М.А. обязуется уплатить истцу, ФГУП «Почта России», сумму причиненного ею ущерба в размере 139 450,0 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3989,0 руб. до 20 числа каждого месяца путем внесения в кассу ОСП Петушинский почтамт УФПС Владимирской области - филиал ФГУП «Почта России» по 4000,0 руб. Окончательный срок погашения долга до марта 2014 года. При этом возможно досрочное погашение долга. В случае появления у ответчика дополнительного дохода ответчик обязуется увеличить сумму ежемесячного платежа.

Истец ФГУП «Почта России» принимает такие условия мирового соглашения и отказывается от своих исковых требований.

При исполнении этих условий стороны считают удовлетворёнными все свои взаимные претензии друг к другу и указывают, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл, содержание и правовые последствия им понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220- 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.

Председательствующий. Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев