Дело №г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата адрес
Петушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего Г.В. Никуловой,
при секретаре Г.А. Рыжковой,
с участием:
представителя заявителя иска - прокурора адрес - ст. помощника прокурора адрес Глуховой Г.В.;
представителя ответчика - ООО «Нахичевань» - генерального директора Гаджиева М.С.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора адрес, действующего в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Нахичевань» об обязании проведения аттестации рабочих мест,
У С Т А Н О В И Л:
адрес в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что в соответствии с проведенной проверкой соблюдения ответчиком порядка аттестации рабочих мест по условиям труда было установлено, что до настоящего времени ответчиком не проведена аттестация рабочих мест в ООО «Нахичевань», что нарушает требования ст.212 Трудового кодекса РФ.
Просит суд обязать ООО «Нахичевань» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда до дата.
Представитель ответчика ООО «Нахичевань» - генеральный директор Гаджиев М.С. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.
Третье лицо - государственная инспекция труда по адрес, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила. В письменном заявлении начальник отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства РФ об охране труда просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Реализуя предоставленное законом право, прокурор адрес обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, как работающих в ООО «Нахичевань», так и других лиц, т.к. деятельность ответчика связана с оказанием услуг неопределенному кругу лиц.
Из материалов дела усматривается, что дата государственной инспекцией труда по адрес в адрес Гаджиева М.С., генерального директора ООО «Нахичевань», выдано предписание от дата, в соответствии с которым, последний обязан принять меры по устранению нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно в соответствии с требованиями статьи 212 Трудового кодекса РФ обеспечить в организации проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.
Как установлено в судебном заседании, и не отрицалось представителем ответчика, до настоящего времени в ООО «Нахичевань» аттестация рабочих мест не проведена.
В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить: проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Представитель ответчика Гаджиев М.С. в судебном заседании иск прокурора адрес признал в полном объеме.
Согласно ч.ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В связи с чем, суд считает, что требования прокурора адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора адрес, действующего в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Нахичевань» об обязании проведения аттестации рабочих мест удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Нахичевань» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до дата.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Мотивированное решение составлено: дата.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова