Дело №г. копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела по подсудности
27 января 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи С.А. Дымокуровой
при секретаре судебного заседания М.А. Авериной
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова Александра Владимировича к ООО «Альт Телеком Владимир» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акимов А.В. обратилась в Петушинский районный суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика причитающуюся ему заработную плату в сумме * рублей. В обоснование требований указал, что работал в ООО «Альт Телеком Владимир» с дата по дата в должности менеджера по продажам. Однако за указанный период заработная плата не выплачена. На его неоднократные попытки урегулировать данный вопрос в досудебном порядке, не принесли положительных результатов.
В судебном заседании истец Акимов А.В. и его представитель ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержали требования истца, просят их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Альт Телеком Владимир» ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования истца не признала. Суду пояснила, что Акимову А.В. выплачена заработная плата за период с дата по дата. Просит отказать Акимову А.В. в удовлетворении его требований.
В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд адрес.
Стороны не возражали против направления дела по подсудности во Фрунзенский районный суд адрес по месту нахождения юридического лица.
Согласно поступившей из УФНС России по адрес выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АльтТелеком Владимир» от дата следует, что ООО «АльтТелеком Владимир» расположен по адресу: адрес.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Установлено, что дата между представителем ООО «Альт Телеком Владимир» в лице Генерального директора ФИО5 и Акимовым А.В.заключен Трудовой договор № о приеме последнего в отдел продаж на должность менеджера по продажам. На основании Соглашения № от дата, указанный трудовой договор расторгнут.
Поскольку представленными документами подтверждено, что местонахождением ответчика является адрес, суд приходит к выводу о нарушении правил подсудности при принятии данного искового заявления Петушинским судом.
Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учётом изложенного настоящее дело должно быть передано по подсудности во Фрунзенский районный суд адрес по месту нахождения ответчика, ООО «Альт Телеком Владимир», юридический адрес которого: адрес.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело №г. по иску Акимова Александра Владимировича к ООО «Альт Телеком Владимир» о взыскании заработной платы, передать по подсудности на рассмотрение во Фрунзенский районный суд адрес).
Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский Областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: ( подпись)
Копия верна:
Судья: С.А. Дымокурова