Дело №г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего С.А.Дымокуровой
при секретаре судебного заседания М.А.Авериной,
и лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янченко Сергея Ивановича к Администрации адрес сельского поселения адрес о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Янченко С.И. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит: признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 51,8 кв.м., жилой - 37,5 кв.м., находящуюся по адресу: адрес..
В обоснование искового заявления указал, что после смерти бабушки - ФИО4, умершей дата открылось наследство в виде двухкомнатной адрес общей площадью 51,8 кв.м., жилой 37,5 кв.м. Указанная квартира принадлежала ФИО4 на основании Договора на передачу в собственность квартиры от дата. На день её смерти наследниками первой очереди являлись её дети - сын ФИО2 и дочь ФИО3 (мать истца). Однако с заявлением о принятии наследства после её смерти они не обращались. Истец вместе с дядей ФИО2 продолжали проживать в указанной квартире, несли расходы по её содержанию. В настоящее время он является единственным наследником к имуществу умершей ФИО4, так как дата умер ФИО2, детей он не имел, в браке не состоял. Его мать - ФИО3 на наследство, открывшееся после смерти ФИО4 и ФИО2 не претендует, в нотариальную контору за получением Свидетельства о праве на наследство не обращалась. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Истец надлежащим образом принял наследство после смерти бабушки и дяди, так как продолжает пользоваться квартирой, поддерживает ее в исправном техническом состоянии. Поскольку внесудебным путем разрешить данный спор не представляется возможным, он обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании Янченко С.И., поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду подтвердил, что его мама ФИО3 (третье лицо по делу) является единственной наследницей после смерти своей матери, которая ему приходится бабушкой и брата, других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Пояснил, что похоронил дядю на свои денежные средства.
Ответчик - Администрация адрес сельского поселения адрес, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала требования истца, просит удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом, подтвердила пояснения истца.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленного Свидетельства о смерти серии № №, выданного администрацией адрес сельского округа адрес дата, следует, что ФИО4 умерла дата, о чем составлена запись акта о смерти №.
Из свидетельства о смерти серии №, выданного администрацией адрес сельского округа адрес дата, следует, что ФИО2 умер дата, о чем составлена запись акта о смерти №.
Копией свидетельства о рождении серии № № выданного дата подтверждено, что ФИО6 (ныне Янченко) является дочерью ФИО4.
Копией Свидетельства о рождении серии №, выданного повторно дата, подтверждено, что истец Янченко С.И. является сыном ФИО3.
Согласно Договора от дата, ФИО4 получила в собственность безвозмездно занимаемую ею квартиру, находящуюся по адресу: адрес, общей площадью 39,25 кв.м., жилой - 26,6 кв.м.. Указанный договор зарегистрирован в администрации адрес сельсовета адрес дата.
Постановлением Главы адрес сельского поселения № от дата данной квартире был присвоен адрес: адрес.
Техническим паспортом указанной квартиры, Выпиской из реестра объектов капитального строительства № от дата, выданными адрес филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», подтверждено, что на дату последней инвентаризации от дата, общая площадь квартиры составила 51,8 кв.м., из них жилой - 37,5 кв.м. Собственниками квартиры являлась ФИО4
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами, что на момент смерти наследственное имущество ФИО4 состояло из квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 51,8 кв.м.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Так как указанные правоотношения возникли до 01.03.2002 года, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, то применяются нормы Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2002 года.
Согласно ч.1 ст. 532 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Дети и супруга признаются наследниками по закону первой очереди.
В силу ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществомили когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Аналогичное требование установлено и ч. 2 ст.1153 ГК РФ, в силу которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Как следует из справки нотариуса Петушинского нотариального округа ФИО7 исх. № от дата наследственное дело к имуществу ФИО4 умершей дата, наследственное дело к имуществу ФИО2 умершего дата не заводились.
Представленными суду справками Администрации адрес сельского поселения адрес от дата подтверждено, что на день смерти ФИО4, умершей дата, вместе с ней в адрес.2 по адрес в адрес были зарегистрированы ФИО2 и Янченко Сергей Иванович. Янченко С.И. проживает в указанной квартире по настоящее время, задолженности по налоговым платежам нет.
Как следует, из заявлений ФИО3 от дата, заверенных нотариально, она отказалась от наследства после смерти своей матери ФИО4 умершей дата, и после смерти своего брата ФИО2 умершего дата.
Таким образом, суд на основании вышеизложенных доказательств установил, что истец в надлежащем порядке предпринял предусмотренные законом действия по принятию наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО4 и ФИО2, поскольку на момент смерти ФИО4 проживал в спорной квартире, продолжает проживать в ней по настоящее время, несет расходы по её содержанию, распорядился личным имуществом умерших после их смерти.
Поскольку истец в надлежащем порядке предпринял предусмотренные законом действия по принятию наследства после смерти бабушки и брата и указанное недвижимое имущество включено в наследственную массу имущества умерших, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Янченко Сергея Ивановича к Администрации адрес сельского поселения адрес о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за Янченко Сергеем Ивановичем в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу; адрес адрес общей площадью 51,8 кв.м., в том числе жилой - 37,5 кв.м.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав адрес отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня составления мотивированного текста решения (21.05.2011 года).
Председательствующий: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.А.Дымокурова