взыскание денежных средств по договору займа



Дело г.                                                                                       копия

               

                    

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                  об утверждении мирового соглашения

         

06 апреля 2011 года                                                                 город Петушки

         

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи         Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания        Г.А. Рыжковой,     

        с участием представителя истца Москалевой В.И., действующего по доверенности от 29октября 2010 года, сроком на 3 года, а также ответчика Гомана Ю.Д.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалевой Веры Ивановны к Гоману Юзику Дмитриевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

                 

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          Истец Москалева В.И. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику Гоману Ю.Д., в которых после уточнения, просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсировать моральный вред и понесенные судебные издержки.

         В судебном заседании при рассмотрении дела по существу стороны высказали своё согласие на заключение по данному делу мирового соглашения на следующих условиях:

         Ответчик Гоман Ю.Д. обязуется выплатить Москалевой В.И. в счет погашения задолженности по договорам займа, денежную сумму в размере * рублей до дата. В случае неисполнения ответчиком обязательства по данному соглашению в полном объеме в указанный срок, Гоман Ю.Д. обязуется выплатить Москалевой В.И. на оставшуюся невыплаченную сумму неустойку в размере 0,3 % за каждый день просрочки.

        Все судебные расходы истца, в том числе и расходы истца на представителя, а также любые иные косвенные расходы истца связанные с рассмотрением данного гражданского дела, являются исключительно личными расходами истца и возмещению со стороны ответчика не подлежат.

        При выплате истцу денежных средств в сумме * рублей, Москалева В.И.считает удовлетворенными все свои претензии к ответчику по указанным в иске договорам займа.

         На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.

        При этом стороны заявили, что действуют добровольно, не вынужденно, на обоюдно выгодных условиях, понимают значение своих действий и не заблуждаются относительно настоящего соглашения, не лишались и не ограничивались в дееспособности, не страдают заболеваниями, лишающими их возможности понимать значение своих действий и руководить ими, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

       В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия утверждённого судом мирового соглашения сторон.

     Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение по настоящему гражданскому делу у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, ч. 3 ст.173 ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

              О П Р Е Д Е Л И Л :

       Мировое соглашение, заключенное между Москалевой Верой Ивановной и Гоманом Юзиком Дмитриевичем утвердить на следующих условиях.

Ответчик Гоман Ю.Д. обязуется выплатить Москалевой В.И. денежную сумму в размере * рублей до дата. В случае неисполнения ответчиком обязательства по данному соглашению в полном объеме в указанный срок, Гоман Ю.Д. обязуется выплатить Москалевой В.И. на оставшуюся невыплаченную сумму неустойку в размере 0,3 % за каждый день просрочки.

        Все судебные расходы истца, в том числе и расходы истца на представителя, а также любые иные косвенные расходы истца связанные с рассмотрением данного гражданского дела, являются исключительно личными расходами истца и возмещению со стороны ответчика не подлежат.

        При выплате истцу денежных средств в сумме * рублей, Москалева В.И. считает удовлетворенными все свои претензии к ответчику по указанным в иске договорам займа.

        Стороны действуют добровольно, не вынужденно, на обоюдно выгодных условиях, понимают значение своих действий и не заблуждаются относительно настоящего соглашения, не лишались и не ограничивались в дееспособности, не страдают заболеваниями, лишающими их возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

      Производство по настоящему делу прекратить.

      Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220- 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

      На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда:                                Г.В. Никулова