Определение о прекращении



№2-709/11г.                                  копия

                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 мая 2011 года                         г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего                                           С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания       С.В. Дмитриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки исковое заявление Прокурора Петушинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Город Покров» об обязании получить охранное обязательство собственника объекта культурного наследия и Индивидуальному предпринимателю Пахомову Игорю Александровичу получить охранное обязательство пользователя объектом культурного наследия,

                                       У С Т А Н О В И Л:

адрес в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Петушинский районный суд адрес с заявлением, в котором просит: обязать администрацию адрес получить охранное обязательство собственника объекта культурного наследия; обязать ИП ФИО1 получить охранное обязательство пользователя объектом культурного наследия.

В ходе судебного заседания представитель прокуратуры адрес ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МО «Город Покров» - ФИО4, действующий по доверенности от дата, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению адрес в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Город Покров» об обязании получить охранное обязательство собственника объекта культурного наследия и Индивидуальному предпринимателю ФИО1 получить охранное обязательство пользователя объектом культурного наследия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда          Скрябнева С.В.