о прекращении производства по делу 19 мая 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи С.В. Скрябневой, При секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Володина Александра Александровича к Комиссарову Владимиру Александровичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате повреждения автомобиля - 486 975 рублей 36 копеек; взыскать в его пользу сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска. В ходе судебного заседания стороны по данному делу пришли к мировому соглашению, текст которого изложили в письменном виде и представили суду. В ходе судебного заседания стороны по данному делу пришли к мировому соглашению, текст которого изложили в письменном виде и представили суду. В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Изучив материалы дела, представленное сторонами мировое соглашение, суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение, так как выполнение его условий не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу при заключении мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,224,225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: По гражданскому делу №г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по которому: 1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 полностью. 2. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, 300000 (триста тысяч) рублей в следующем порядке: в срок до дата - 100000 (сто тысяч) рублей, в срок до дата - 100000 (сто тысяч) рублей, в срок до дата - 100000 (сто тысяч) рублей. Указанные денежные средства ФИО2 обязуется перечислить на расчетный банковский счет ФИО1. 3. Судебные расходы по данному гражданскому делу остаются за сторонами. 4. Стороны по делу просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по данному гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения дела по данным основаниям сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева