Дело № г. копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 27 июня 2011 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи С.А. Дымокуровой при секретаре М.А.Авериной с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучкова Валерия Николаевича, Пучкова Алексея Николаевича к Администрации адрес района о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Пучков В.Н. и Пучков А.Н. обратились в Петушинский районный суд с иском к Администрации адрес района в котором просят признать за каждым по * доли в праве собственности на земельный участок площадью 440 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: адрес. В обоснование иска указали, что дата умерла их мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество состоящее *, расположенных по адресу: адрес. Однако оформить свои права на земельный участок у нотариуса в порядке наследования по завещанию не представляется возможным, поскольку отсутствует документ (свидетельство о праве собственности), подтверждающий право собственности на земельный участок ФИО1, в связи, с чем вынуждены обратиться в суд. В судебном заседании от Пучкова В.Н. действующего в своих интересах и в интересах Пучкова А.Н. по доверенности, поступило письменное заявление об отказе истцов от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Изучив заявление истцов и письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно сто 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, в которых указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участвующим в деле лицам разъяснены. Так как отказ от заявленных требований Пучкова В.Н., Пучкова А.Н. не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, суд считает что, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Таким образом, суд приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований Пучкова В.Н. и Пучкова А.Н. и необходимости прекращения производства по вышеуказанному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по исковому заявлению Пучкова Валерия Николаевича, Пучкова Алексея Николаевича к Администрации адрес района о признании права собственности, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней. Судья: подпись Копия верна Судья Петушинского районного суда: С.А Дымокурова .