Дело 2-815/11 г. *

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой,

с участием представителя истца Муниципального предприятия «Тепловые сети» Петушинского района, Мизгина А.В., действующего на основании доверенности от 20 января 2011 года, сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Петушки гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Тепловые сети» Петушинского района Владимирской области (далее МП «Тепловые сети») к Хеба Константину Витальевичу и Хеба Галине Васильевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Тепловые сети» адрес в лице директора предприятия А.Я. Соляр, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Хеба Константина Витальевича и Хеба Галины Васильевны в солидарном порядке в пользу истца задолженность за полученную тепловую энергию в размере 104 229 рублей.

В обоснование иска, поддержанного в судебном заседании, представитель истца Мизгин А.В. указывает, что МП «Тепловые сети» адрес осуществляет предоставление коммунальных услуг (подачу тепловой энергии) потребителю. Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст.ст. 153,155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Однако ответчики длительное время свои обязательства в части оплаты, потребленной ими энергии, не выполняют. Задолженность перед истцом за полученную тепловую энергию в период с дата по дата на дата за ними образовалась в размере 104 229 рублей. В добровольном порядке ответчики оплатить задолженность в указанном размере отказываются. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец вынужден был обратиться в суд. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Мизгин А.В., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики - Хеба К.В. и Хеба Г.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и дате судебного заседания.

С согласия истца, дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчики, занимая жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняли и не исполняют обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию.

Согласно справке по расчетам за коммунальные услуги МП «Тепловые сети» адрес задолженность за полученную тепловую энергию за ответчиками по состоянию на дата составляет 104 229 рублей.

Согласно справке, выданной администрацией адрес от дата №, Хеба К.В. и Хеба Г.В. зарегистрированы по адресу: адрес.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда МП «Тепловые сети» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, до вынесения решения суда. Следовательно, государственная пошлина в федеральный бюджет подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в размере 3 284 рубля 58 коп..

Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что исковые требования МП «Тепловые сети» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес к Хеба Константину Витальевичу и Хеба Галине Васильевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Хеба Константина Витальевича и Хеба Галины Васильевны в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию по состоянию на дата в размере 104 229 (сто четыре тысячи двести двадцать девять) рублей.

Взыскать с Хеба Константина Витальевича и Хеба Галины Васильевны в федеральный бюджет в равных долях государственную пошлину в размере 3 284 (три тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Копию решения направить ответчикам.

Ответчики вправе подать в Петушинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и опротестовано прокурором во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева