Дело 2-814/11 г. копия Р Е Ш Е Н И Е Петушинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи С.В. Скрябневой, при секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой, рассмотрев в открытом судебном заседании адрес гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес (далее МП «Тепловые сети») к Бойковой Вере Ивановне, Бойкову Александру Александровичу, Бойкову Николаю Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, У С Т А Н О В И Л: МП «Тепловые сети» адрес в лице директора предприятия А.Я. Соляр, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Бойковой Веры Ивановны, Бойкова Александра Александровича, Бойкова Николая Александровича в солидарном порядке в пользу истца задолженность за полученную тепловую энергию в размере 96 740 рублей. В обоснование иска, поддержанного в судебном заседании, представитель истца Мизгин А.В. указывает, что МП «Тепловые сети» адрес осуществляет предоставление коммунальных услуг (подачу тепловой энергии) потребителю. Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст.ст. 153,155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Однако ответчики длительное время свои обязательства в части оплаты, потребленной ими энергии, не выполняют. Задолженность перед истцом за полученную тепловую энергию в период с дата по дата на дата за ними образовалась в размере 96 740 рублей. В добровольном порядке ответчики оплатить задолженность в указанном размере отказываются. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец вынужден был обратиться в суд. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Мизгин А.В., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик - Бойкова В.И. в судебном заседании полностью признала исковые требования истца, о чем свидетельствует письменное заявление, имеющееся в материалах дела. Ответчики - Бойков А.А., Бойков Н.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания. Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в судебном заседании, ответчики, занимая жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняли и не исполняют обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию. Согласно справке по расчетам за коммунальные услуги МП «Тепловые сети» адрес задолженность за полученную тепловую энергию за ответчиками за период с дата по дата на дата составляет 96 740 рублей. Согласно справке, выданной администрацией адрес от дата №, Бойкова В.И., Бойков А.А., Бойков Н.А. зарегистрированы по адресу: адрес. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Определением суда МП «Тепловые сети» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, до вынесения решения суда. Следовательно, государственная пошлина в федеральный бюджет подлежит взысканию с каждого в равных долях в размере 3 102 рубля 20 коп.. Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что исковые требования МП «Тепловые сети» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес к Бойковой Вере Ивановне, Бойкову Александру Александровичу, Бойкову Николаю Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить. Взыскать с Бойковой Веры Ивановны, Бойкова Александра Александровича, Бойкова Николая Александровича в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с дата по дата включительно в размере 96 740 (девяносто шесть тысяч семьсот сорок) рублей. Взыскать с Бойковой Веры Ивановны, Бойкова Александра Александровича, Бойкова Николая Александровича в федеральный бюджет с каждого в равных долях государственную пошлину в размере 3 102 (три тысячи сто два) рубля 20 (двадцать) копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено дата. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева Решение вступило в законную силу «____»______________2011 года Судья