Дело 2-812/11 г. копия Петушинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи С.В. Скрябневой, при секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой, с участием представителя истца Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес, Мизгина А.В., действующего на основании доверенности от дата, сроком на 1 год, рассмотрев в открытом судебном заседании адрес гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес (далее МП «Тепловые сети») к Дьяконовой Наталье Юрьевне и Дьяконовой Дарье Вадимовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, У С Т А Н О В И Л: МП «Тепловые сети» адрес в лице директора предприятия А.Я. Соляр, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Дьяконовой Натальи Юрьевны и Дьяконовой Дарьи Вадимовны в солидарном порядке в пользу истца задолженность за полученную тепловую энергию в размере 58 169 рублей. В обоснование иска, поддержанного в судебном заседании, представитель истца Мизгин А.В. указывает, что МП «Тепловые сети» адрес осуществляет предоставление коммунальных услуг (подачу тепловой энергии) потребителю. Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст.ст. 153,155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Однако ответчики длительное время свои обязательства в части оплаты, потребленной ими энергии, не выполняют. Задолженность перед истцом за полученную тепловую энергию в период с дата по дата на дата за ними образовалась в размере 58 169 рублей. В добровольном порядке ответчики оплатить задолженность в указанном размере отказываются. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец вынужден был обратиться в суд. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Мизгин А.В., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчики - Дьяконова Н.Ю. и Дьяконова Д.В. в судебное заседание не явились, конверт с судебной повесткой вернулся по причине истечения срока хранения. С согласия истца, дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в судебном заседании, ответчики, занимая жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняли и не исполняют обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию. Согласно справке по расчетам за коммунальные услуги МП «Тепловые сети» адрес задолженность за полученную тепловую энергию за ответчиками по состоянию на дата составляет 58 169 рублей. Согласно справке, выданной администрацией адрес от дата №, Дьяконова Н.Ю. и Дьяконова Д.В. зарегистрированы по адресу: адрес. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Определением суда МП «Тепловые сети» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, до вынесения решения суда. Следовательно, государственная пошлина в федеральный бюджет подлежит взысканию в равных долях с ответчиков в размере 1 945 рублей 07 коп.. Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что исковые требования МП «Тепловые сети» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес к Дьяконовой Наталье Юрьевне и Дьяконовой Дарье Вадимовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить. Взыскать с Дьяконовой Натальи Юрьевны и Дьяконовой Дарьи Вадимовны в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» адрес в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию по состоянию на дата в размере 58 169 (пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей. Взыскать с Дьяконовой Натальи Юрьевны и Дьяконовой Дарьи Вадимовны в федеральный бюджет в равных долях государственную пошлину в размере 1 945 (одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 07 (семь) копеек. Копию решения направить ответчикам. Ответчики вправе подать в Петушинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами и опротестовано прокурором во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено дата. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева